混合世代：SSD 替代方案，SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥

｢用過固態硬碟就回不去了｣是時下熱門用語，單論系統操作流暢度體驗，完全無法否認這一點。然而固態硬碟容量小，而且當前每GB儲存成本高，使得應用範疇受到侷限，它的好不宜以偏概全。這句話只適合套用在桌機使用者身上，固態硬碟與硬碟各買1顆，成本與效能總和性價比包君滿意。 

然而在筆電、AIO、超迷你桌機等領域，只能安裝1個儲存裝置的系統，SSHD與Black² Dual Drive應用價值其實很高。儲存裝置能內接就盡量內接，畢竟除了傳輸速度因素外，攜帶便利性也得考量到，老想著靠USB 3.0之類介面外接並不是辦法。再者筆電出貨量老早超越桌機，這些解決方案的潛在市場其實很大，廠商敢推出自然有其理由。

基本盤表現相去不遠

那麼真實比劃起來又如何？基於本質結構大不相同，是有些難以比較。首先從硬碟部分說起，Laptop Thin SSHD在一般檔案傳輸應用，是不大會出現加速效果，除非反覆傳輸相同檔案才有成立的可能性。Black² Dual Drive即便占有單碟1TB優勢，最高傳輸速度約莫120MB/s而已，綜觀來看也只快上數MB/s而已。

拿Black² Dual Drive固態硬碟部分，來和Laptop Thin SSHD對決則是有趣的一點，卻也難以衡量出Black² Dual Drive勝差該達到幾倍才算合理。Black² Dual Drive最高讀取速度可達480MB/s，寫入受限於控制器與快閃記憶體配置，無法超過150MB/s門檻。而Laptop Thin SSHD天限是120MB/s，讀取落差最高雖然達4倍，但寫入不過約莫25％而已。

當然了，系統碟真實應用普遍是讀取機率多過於寫入，以Windows環境為例高達7：3左右。無論是循序或隨機寫入，約為150MB/s的最高寫入速度，是不至於導致使用體驗出現嚴重頓呆感。況且固態硬碟為純電子結構運作，在現今普遍被重視的4K存取效能部分，就算再不濟還是能以驚人差距勝過硬碟。

SSHD效益不容小覷

前述比較基礎，都是建立在Laptop Thin SSHD還沒發揮其架構特性前提下，拿硬碟和固態硬碟相比，結果不用懷疑自然是碰硬釘子。至於Black² Dual Drive真實應用時，作業系統必然是安裝在固態硬碟部分，才能得到最大效益值。因此得以PCMark或應用軟體實際應用，才能看出雙方彼此的真實價值，性價比評分也會有明顯轉變。

以PCMark 7為例，Laptop Thin SSHD儲存裝置項目得到3095分，較Black² Dual Drive硬碟部分快上2倍，但被其固態硬碟以1.65倍差距甩開。RAW score落差更為懸殊，Black² Dual Drive固態硬碟可再快上4.25倍左右，不過硬碟部分硬是被Laptop Thin SSHD超前3.58倍左右之多。這顯示Laptop Thin SSHD加速作用時，效能介於固態硬碟與硬碟之間，不負其身價應有表現。

Black²罩門是介面頻寬

就真實體驗來看，包含經由BootRacer測得Windows 7開機啟動時間，或者如Nikon Capture NX2等較大型軟體啟動耗時等項目。Black² Dual Drive基於固態硬碟優勢，執行速度自然是飛快，像是作業系統啟動只要約莫10秒左右。而Laptop Thin SSHD系統開機啟動耗時15～20秒不等，雖然不比固態硬碟那般快速，仍可明顯感受到較硬碟來得快速。

最後的檔案傳輸測試，雙方硬碟部分倒是沒有太大差異，固態硬碟也合理的飛快超前。另外試驗Black² Dual Drive自行對烤，也就是在固態硬碟與硬碟之間互傳，結果是從固態硬碟複製大檔至硬碟，耗時87.81秒尚可接受。但傳輸零散小檔、由硬碟複製到固態硬碟時，都得花上100～120秒不等時間，共享頻寬的影響相當明顯。

需求與預算決定勝出者

事實上，我們並非第一次接觸這次2位主角，其效能表現與應用價值在心中已經有個底。筆者個人認為，Laptop Thin SSHD格外適合半新不舊筆電，以及超迷你主機與AIO之類系統。至於Black² Dual Drive首要戰場也是筆電，尤以能裝配9.5mm厚度硬碟的效能機種為佳，其餘應用範疇則是和Laptop Thin SSHD相仿。

即便Intel力拱筆電廠商配置mSATA插槽，藉由內建小容量固態硬碟，結合Intel Smart Response Technology提供固態混合功能，但截至目前為止並不算相當普及。至於超迷你主機與AIO等系統，礙於體積、擴充彈性與產品價格等眾多因素，更是普遍缺乏前述這種置入性功能。

因此Laptop Thin SSHD得以勝任有限預算最佳解決方案，相較於一般硬碟多幾百元的花費，即可體驗到明顯的系統開機與軟體啟動速度提升。至於像高階電腦玩家與特定工作應用，要求固態硬碟般效能但又有相當容量需求時，預算充裕者首選無非是Black² Dual Drive，重金砸下去它能帶給你更愉悅的使用體驗。

基本效能測試

▲ATTO Disk Benchmark：Neither

▲CrystalDiskMark：1Fill

▲ATTO Disk Benchmark：I/O Comparison Random

▲CrystalDiskMark：隨機亂數

Black² Dual Drive雖然具有單碟1TB優勢，測試顯示只比Laptop Thin SSHD快上些許，低於單碟片容量差異給人的想像。而固態硬碟方面可達讀取420MB/s、寫入147MB/s之譜，對120GB容量、4通道、2顆粒配置而言是不俗，然而其餘項目表現一般，如ATTO Disk Benchmark的4KB還不如硬碟。 

綜合效能測試 

▲Anvil’s Storage Utilities：IOPS

▲Anvil’s Storage Utilities：Score

▲PCMark 7 Professional Edition v1.4.0

▲檔案傳輸測試

Anvil’s Storage Utilities測試模式，同樣無法讓Laptop Thin SSHD固態混合架構發揮作用，故其表現和Black² Dual Drive硬碟部分互有領先。PCMark 7才是見真章的關鍵，Black² Dual Drive固態硬碟較Laptop Thin SSHD高165％，而Laptop Thin SSHD又比Black² Dual Drive硬碟快200％。

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團