ADVERTISEMENT
最近除了超平價四核心之外,沒多久A M D又推出入門款雙核心Athlon II X2 240e,從字尾的「e」不難猜出這是節能版的產品。架構上與兄弟Athlon II X2 240同為45nm的Regor核心,L2皆為2MB且取消L3,因此電晶體數量與面積都比Callisto少了許多,當然價位也更親民,屬於新一代入門款處理器。
硬體小檔案
- 廠商名稱:美商超微
- 廠商電話:(02)2516-8333
- 廠商網址:http://www.amd.com/tw/Pages/AMDHomePage.aspx
- 優點:效能不變又省電
- 缺點:價位偏高
- 建議售價:77美元(約新台幣2,506元)
▲ 時脈2.8GHz、2MB L2快取記憶體、TDP 45W
時脈不減只降電壓
要將同核心的處理器「變身」成節能版,通常會利用降時脈或降電壓兩種方法,降時脈較為簡單,且能兼顧硬體穩定度,不過缺點就是效能會更低落。然而Athlon II X2 240e採用第二種方法,時脈維持在2.8GHz,但是將電壓從Athlon II X2 240的1.325V降低到1.275V,只要硬體穩定度夠,理論上效能可與Athlon II X2 240匹敵,而且更為省電。
測試過程發現, 預設電壓降低0.05V,與Athlon II X2 240相比,待機耗電下降12.5%變成19.2W,滿載時則是42W,耗電量降低14.2%。效能表現上,用Cinebench R10測試,兩者的差距只有0.1%,改用WinRAR測試,差距只有0.2%,可以視為表現相同。若改用遊戲測試,分數幾乎都相同,可見電壓下降、時脈不變,也能讓處理器能保有效能又更省電。
Hyper PI 效能表現
單位:秒(←越低越好)
▲ 運算、轉檔或繪圖表現上,與正常版效能幾乎沒有差異,差異最大的是價位。
省電也瘦了荷包
雖然TDP差距20W,但是Regor核心溫度本來就不高,待機溫度只差3度,滿載則是2度,溫差並不明顯比起非節能版處理器,感受不到任何散熱上的優勢。
另一方面,耗電量下降14.2%看似很多,其實差距也只有5W左右,若整天開機,大約要4年才能補回兩者間700元的差價。加上節能版比Athlon II X2 250還要貴,甚至和三核心Athlon II X3 425價位相當,對多數玩家來說,大部分的人應該還是會選擇效能而非節能,這也是多數節能產品所要面對的問題。
1920×1200 特效全開
單位:FPS(越高越好→)
▲ 節能版效能也不差,遊戲表現與正常版相同,不用擔心被處理器效能拖累。
測試數據 | Athlon II X2 240 | Athlon II X2 240e |
處理器待機耗電 | 21.6W | 19.2W |
處理器滿載耗電 | 48W | 42W |
平台待機耗電 | 81W | 80W |
平台滿載耗電 | 110W | 108W |
測試平台:
● GIGABYTE GA-MA78GM-UD2H
● GIGABYTE Radeon HD 4670
● Windows 7 Ultimate
不論是省電方面或是效能方面...
如果要組新電腦我還是會傾向於選擇非省電版的那顆
...怎麼感覺還是很高OTL
有多少電被POWER吃掉了?用80+來算,整台百瓦內容物耗電80W,U吃42~48W,版子+硬碟就吃掉38~32W...
算版子吃23W硬碟吃12W還算合理,不過,怎麼沒把測試平台的硬碟列出來XD
所以結論竟然是定番想省都省不掉囧(硬碟要裝吧?光碟是可以拔掉啦
對了,按照780G耗電12W來算,其他版子零件也用了11W,所以要AMD把780E拿出來賣也要有廠商配合啊,不然貼一堆豪華零件上去又變成虛耗功率...風扇也要算上(其實還蠻吃電的
降低電壓賣?