硬碟殺手SSHD混合碟評測：發展演進到架構解析，與純SSD混戰拚速度

章節目錄：

第一章：

第二章：

第三章：

第四章：

第五章：

SSD、SHD僅數秒之差

固態混合硬碟實質效益，究竟只是優於硬碟的使用體驗，還是甚至能進逼固態硬碟？數據顯示，雙方差距視應用程式大小而定，通常是容量越大差距越為顯著。以3.5吋版為例，固態硬碟最大勝差為InDesign 23.6％、Photoshop 25％、威力導演 25％、系統開機33.4％。但實際上最多不過4秒而已，大多為1～2秒不等，其餘半數項目更是旗鼓相當。

另外還可以觀察出，2.5吋硬碟概觀性能只有3.5吋機種的一半，但是固態混合架構作用時，差距縮短至接近3.5吋固態混合硬碟，也明顯好過3.5吋硬碟。對上固態硬碟落差逾20％的項目超過半數，但是以秒為單位來看，除了InDesign達5秒、戰地風雲4載入地圖達9秒、BootRacer Result達6.16秒，其餘大多落在1～2秒範圍。

改觀就別再困惑

這結果是否令你對固態混合硬碟改觀了呢？其實換個角度來想，固態硬碟每單位成本數倍於固態混合硬碟，但真實體驗感恐怕最多只快50％。用許多人在意的性價比來衡量，固態混合硬碟反而比固態硬碟超值，是既有趣又弔詭的一件事。這或許在暗示，固態混合硬碟不應該被看輕，但是也別把固態硬碟想得太神。

筆者個人認為重點還是那句「每GB儲存成本的高低，是牽動消費者採購容量意願。而在容量足夠使用條件下，產品銷售單價金額，會左右消費者採購產品類型的決定。」這2種類型裝置都是理想選擇，自行加以衡量應用型態、容量需求、預算、速度要求等條件，就能守住荷包又得到需要的速度。

軟體啟動執行速度比較           單位：秒　越短越好←

▲Apple iTunes v11.1.3

▲Adobe Dreamweaver CS5.5

▲Adobe Fireworks CS5.1

▲Adobe Flash Professional CS5.5

▲Adobe Illustrator CS5.1

▲Adobe InDesign CS5.5

▲Adobe Photoshop CS5.1

▲Adobe Premiere Pro CS5.5

▲微軟 Outlook 2010

▲微軟 Word 2010

▲微軟 PowerPoint 2010

▲Nikon Capture NX 2 v2.4.5

▲威力導演 12

▲戰地風雲4：遊戲啟動

▲戰地風雲4：第1關地圖載入

▲BootRacer：開機至登入畫面

▲BootRacer：Boot Result

以差距比例（％）來換算，固態硬碟相較於3.5吋固態混合硬碟，只有4個項目勝差達20％以上，對上2.5吋固態混合硬碟則是10項。此時帶入每GB成本差距來看，可發現投入固態硬碟的代價相當高，所得真實速度感恐怕是不超過50％。

延伸閱讀：

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團