當小米遇上 iPhone，C/P 值與高品質你選誰？

一直以來，科技產品的 C/P 值高低是左右著消費者購買產品的主要因素之一，但也有不少品牌完全不在意 C/P 值，而是注重品質，讓產品有超越零件價值的能力，一除了能打造高端品牌，也能賺進更多的鈔票。至於什麼樣的產品能存活下來，那就是有點微妙的問題了。

難猜測的消費心理學

近幾年的科技產品其實不少有無視 C/P 值的品牌，像是 Sony、Apple、ThinkPad 等等都是無視定價高過頭的品牌。Sony 旗下的 VAIO 品牌更是打出了 C/V 值的概念，也就是 Cost-Value，讓價值成為產品的核心。不過 VAIO 品牌卻沒有走出一片天，反而帶來了不少虧損，隨後為了主流市埸也打造出了不少高 C/P 值的產品，尤其是 VAIO Pro 筆電更是帶來了過往沒有的平價，只是這最後一擊也無法阻止最後品牌賣掉的命運，至於 ThinkPad，我們大家都知道最後賣給了誰。

就目前來說 Apple 是無視 C/P 值又最成功的品牌。不論是 iPhone、iPad、MacBook Pro 在價格上都比其他品牌的產品要來的高，但憑著高品質和軟硬結合的優勢，蘋果產品卻在世界上造成了流行，就連有不少經濟不好的人都願意花上兩萬多元來買一支 iPhone，也打破了傳統的便宜就好賣的觀念。

不過在 Apple 巔峰的時期，小米出現了。打著超低價的策略並不讓人意外，但小米機的規格卻讓人意外。最新的紅米機價格只有新台幣 3999 元，但規格卻和萬元手機相差不遠，讓不少手機廠商都不知道該站哪好。正以為小米手機只是平價手機的時候，刷著官網才發現其風格帶著不少蘋果風，手機的品質並不像那中國山寨機如此不堪，更讓人覺得有些不可思議。

▲新產品總是會寫著暫時缺貨，讓人只能看著便宜卻買不到。

當然小米如果真有神力，那現在路人手上的就不會是 iPhone 或是三星手機。小米機雖然便宜規格又好，但其飢渴行銷的策略也讓人覺得有些微妙，點進小米官網就會發現產品不少，但幾乎沒東西可買，最新的產品總是會寫著「暫時缺貨」，都不免讓人覺得這產品倒底是有沒有賣。不過就算是如此，小米話題可不比 iPhone 少，每每開放搶購的時候，Facebook 依然會被瘋狂洗版，好像不跟風買一支就落伍一樣。

iPhone 帶來的高品質手機伴隨著昂貴的價格，這種形態的銷售模式也許還會流行一段時間。小米機試圖讓 C/P 值走到一個頂點，打造著規格好又超便宜的產品。這兩種極端的品牌都帶來了不少話題性，似乎也都能搶到大家的鈔票，只是最後誰能賺的多，站著走到最後，那就只能等著看了。