新主流256GB SSD：容量加倍寫入提升，舒緩頻寬卡彈

Secure Erase回春術得斟酌

那麼我們該如何避免降速這問題的困擾呢？固態硬碟買來就是要用，成天對於這些五四三現象，乃至於顆粒抹寫壽命問題提心吊膽，可就本末倒置了。在正常使用情況下，也就是別拿來跑牧場（BT）之類不合理應用，避免將可用容量塞滿至80％以上，是比較容易達成的應對方式。

其他可參考的照護方式，是在發現寫入速度降低時，斟酌評估執行Secure Erase抹除的必要性，以便將產品回復到出廠初始狀態。多數控制器都支援ANSI標準控制指令，得以ATA Normal Secure Erase或ATA Enhanced Secure Erase模式抹除快閃記憶體區塊，但是全碟會增加1次寫入損耗（OP空間除外），建議避免過度頻繁利用之。

舉如Intel、Plextor等產品，都有提供內建Secure Earse功能的工具軟體，只是無法用來抹除使用中的系統開機碟。此時可改用Parted Magic這類第三方工具，將它製作為可開機USB隨身碟或燒錄成光碟，前後不消數分鐘即可完成抹除動作。之後再將原本備份的作業系統還原，或者全新重灌處理，就能得到回春的效果。

組建RAID 0未必無敵

除了一口氣攻頂240/256GB容量級距，從過去到現在不斷有人想著，買2顆小容量產品組建RAID 0的效果又如何？筆者利用Seagate 600SSD做了簡單試驗，可看出2顆240GB組建成RAID 0，與單顆480GB相較下的差異。礙於樣品機籌措限制，沒能以120GB對240GB這組合來示範，但重點結果是相去不遠。

RAID 0測試最高存取速度達讀取1000MB/s、寫入800MB/s以上，單顆480GB只有讀取510MB/s、寫入460MB/s左右，著實令人感到驚喜。然而向來被視為重點的4K部分，組建RAID 0不見得有全面性幫助，甚至效能會不增反減。另外試驗PCMark 7，RAID 0模式僅小幅提升約200分，而BootRacer實測Windows 8開機速度差異是小於1秒鐘。

筆者並不否定RAID 0這玩法的價值，前提是端看你想得到哪面向效能而定，如果因故必須追求最大循序、隨機存取速度，買2顆小容量機種來組建RAID 0確實相當經濟實惠。反觀假使沒有一個明確的要求目標，建議還是乖乖買單顆合適容量產品，或者考慮PCI-E之類方案，省得系統操作維護上的不便。