七天後看科技部，你滿意政府所設計的網站嗎？

上星期科技部成立帶來的話題非常負面，未經設計和思考的網頁呈現著極度復古的風格。儘管政府網站向來都跟不太上時代，但身為未來將管理台灣科技產業的科技部一開頭就拿出如此幽默的網頁設計，不免讓人捏一把冷汗，一星期過去了，我們再回來看有什麼改變。

網站代表門面，也是品味

也許有不少人不明白為什麼大家會覺得科技部新的網站很誇張，主要原因是科技部用了一張非常兩光的慶祝 GIF 圖片，誰也沒想到這張圖片引起大家的關注，意外就發現到了網站上還有許多讓人不解的設計，像是使用了年代久遠的地圖，手機版完全無法閱讀的版型，又或是現在連手機都找不太到的 1024 x 768 建議解析度。

一個星期過去，科技部的網站做了不少修改，辛苦負責網站改版的人很快就把以上問題都做了修正，科技部的首頁也終於沒有奇怪的慶祝圖片，建議解析度也被拿掉，除了標題讓人看不太懂的名家寶墨和網址依然很怪之外，沒有什麼大問題。這兩個問題也可能是上層指示，或許也改不得。

▲科技部在一個星期幾乎把大部分人反應的問題都一一修正，網站雖然還是很有政府風格，但設計上的問題減少了許多。

簡單，最難

一般人應該不太在意政府設計的網站如何，因為平時也不會打開這些網站，就算上頭的設計有多古老，或許還不如便利商店的點數來的重要。也有人會說政府的網站能讓你找到你要的資料比較重要，好不好看不是重點，剛好最近也有個案例可以拿出來討論。

設計師 Taylor Hu 因為覺得中央氣象局的資訊太過複雜，就花了六個小時對於官網進行了設計，2 月的時候也在網路上引起不少的討論。後來這個設計也被實作上線，一個頁面就能解決大部分人上氣象局要查的內容，比起中央氣象局讓人迷路的首頁確實要更能快速取得天氣資訊。

▲由設計師打造出的氣象資訊網站可以在短時間查看到你要的天氣資訊。

▲中央氣象局首頁的資訊量非常大，一打開可能會忘了自己要看什麼。

網站上還是有很多資訊對部分人是有用的，這確實沒錯，但如果政府網站能把網頁設計的更精簡，不放這麼多不必要的訊息在首頁，也許才更便民，我們的稅金可能也會繳的比較甘願一點，不然每次看到花大錢又做出讓人無言的網站，感覺就像是把錢丟到海裡一樣。也許你會覺得政府的網站不好設計，但其實國外都有不少例子可以學習，國內也都有不少優秀的設計師，要是有心修改一下門面，應該也沒這麼困難。

▲英國政府的網站看起來非常精簡，搜尋是最重要的功能，其他則在下面有細部分類。

也歡迎大家把對於政府網站的優缺拿出來討論，也許你的意見也有可能會出現在未來政府的網站也不一定。