各大 SSD 廠商偷偷更換快閃記憶體顆粒、佈局，小心買到烙賽的 SSD

據國外媒體測試報導指出，Kingston 旗下價格導向固態硬碟產品 SSDNow V300，由於快閃記憶體料件更動，造成寫入速度驟然降低。此事件也引起一些國內使用者注視，畢竟 Kingston 品牌給予多數人的印象良好，因故更改用料卻未明確標示出差異，可想而知很容易引起一片譁然。

根據  揭露訊息顯示，SSDNow V300 採用 LSI SandForce SF-2281 主控制器，2012 年底、2013 年初剛上市韌體為 505A 版本，是搭配 Toshiba 的 19nm 製程 Toggle 2.0 類型顆粒。弔詭的地方在於，這段時間以來一些使用者購買後簡測效能發現，寫入速度明顯不如媒體早先所測試結果。

▲ NordicHardware 彙整 Kingston 官方規格簡表，看起來並沒有什麼不對勁。

外媒深入探究後發現，SSDNow V300 後續出貨搭載如 506A、521A 版本韌體的產品，已改採換用 Micron 所製造 20nm 顆粒。 指出，Kingston 實際上是換用非同步傳輸顆粒，其大約 50MB/s 的介面理論傳輸頻寬，遠低於 Toggle 2.0 顆粒約 200MB/s，是造成寫入速度低落的關鍵。

▲ Kingston SSDNow V300 韌體版本辨識方式。

該產品推出當時，電腦王也曾測試過 120GB 版本，確實是採用時下最新的 Toshiba 顆粒。儘管效能表現稱不上突出，綜觀品牌乃至於用料等面向，性價比說來並不差。雖然更換料件是業界常態，但是 Kingston 並未明確標示版本編號、性能差異，甚至是乾脆更改產品型號，處理手法顯然缺乏行銷細膩度。

▲  找來新舊版本產品實測，新版性能表現確實比較低一些。

事實上，即便手上握有快閃記憶體，甚至動態隨機存取記憶體的廠商，更換局部料件這檔事司空見慣。我們很早前就跟大家簡短談論過，固態硬碟市場正醞釀進行一場低調的洗牌戰，最終結果不外乎擁有晶圓廠的品牌將是老大，這些品牌舉如 Micron、Intel、Toshiba、SanDisk、Samsung 等。

前述幾大廠同樣可能更動核心料件，但是晶圓生產生命週期終究決定在自己手上，得以提早進行備料等動作。即便因故更換了快閃記憶體，通常會是主要規格相當的顆粒，以維持產品一致性能表現。反觀其餘品牌廠商大多只能隨波逐流，依顆粒採購成本、廠商可供應量、供應時間長短等條件，隨時決定更換料件，因此容易出現較大的反差。

下一頁：各大品牌換料情況探討