PowerColor TurboDuo R9 280 OC 評測：用料紮實的新手高階卡

搭載TurboDuo版本散熱器

仔細觀察各家已經推出的R9 280顯示卡，可以看到蠻多家廠商選擇沿用之前舊卡所使用的散熱器架構，甚至完全一模一樣，雖說廠商考量點皆不相同，不過帶給消費者的感覺就好壞參半，好的是現在有新版本的顯示卡可以買，壞的是買的是1年前就已經推出的舊商品。

撼訊則是選擇了將散熱器改版，在之前推出過經典版與更高階的極速+版本，而這一次的R9 280目前僅只推出過TurboDuo型號，散熱器結構則是採用了3根GSG型熱導管結構，也就是比起一般的CSC型來的更長的熱源傳遞路徑，能夠將核心廢熱帶至鰭片各處進行散熱。

▲PCB佈局參照公板卡設計，僅影像輸出端有稍作更改，供電迴路部分有額外增加散熱片。

▲熱導管採GSG型設計，提供更好的解熱能力，另外純銅基底也針對核心落差部分做墊高。

解熱能力23% up

搭載雙90mm風扇進行主動式解熱，可以看到撼訊強調19%的抑噪能力與提供23%的降溫能力，當然這邊比對的產品為公板鼓流扇，從結構上來看能夠提供更具優勢的解熱能力不外乎風扇增加之外，仍然需要配合散熱鰭片與熱導管的工藝設計，可以看到熱導管並非採用穿Fin技術，而是選擇採用了對技術較高要求且傳導能力更好的回流焊設計。

不過因為鰭片體積問題，為了將顯示卡維持在雙槽設計，部分熱導管並非貫穿鰭片而是選擇用了鰭片折Fin與熱導管接觸，也因為GSG架構而減緩這個問題，其中3根還是有貫穿鰭片進行比較高密度的傳導。

▲顯示卡由3件式結構組成，強化背板、PCB本體與散熱器，因體積為標準尺寸，沒有增加PCB正面的強化板。

▲PCI-E供電需求為6+8設計，共計最大可消耗的電量為300W，不過實際上並不需要這麼高瓦數。

主打黃金電源用料

官方主打黃金電源用料，不過編輯部這邊拆解可以看到PCB佈局與AMD公板卡大致上相同，金手指上方並未打上AMD官方卡的字樣，估計為撼訊自行參照原廠線路設計所自行生產的版本，另外可以看到電容部分用料已經替換，並非原本公板常見的萬裕ULR系列電容，而是日系電容的NCC（NIPPON CHEMI-CON），規格上更好，能夠提供更純淨的電源輸出。

另外供電迴路則是維持公板的5+1+1，其中核心5相、記憶體1相、I/O為1相，雖說沒有在公板的基礎上大幅堆料，不過公板預設的電源迴路結構即已經提供數位供電與CopperMOS的結構，已經屬於目前常見迴路的高檔規格。

▲供電迴路的部份採用數位電源，所有電容全數更換為日系NCC電容，相較公板更高一層級。

▲熱導管採用回流焊工藝，不過因體積問題，部分熱導管與鰭片之間僅有部分焊接，並未全數貫穿鰭片。

影像輸出介面齊全

在影像輸出埠上面撼訊則是提供了4組輸出，分別為DVI-I（可輸出類比訊號）、HDMI與2組Mini Display Port，提供最大6螢幕輸出功能（必須透過MST Hub），理論上不透過MST Hub則是4螢幕輸出，同時可以組成AMD Eyefinty平台，當然也提供目前2大繪圖核心廠所主打的4K螢幕的支援能力，不管是藉由Display Port，或者是需要2組HDMI 1.4才能達成的方式皆全面支援。

雖說一樣4輸出，不過R9 280公板設計為常見規格的接口，而撼訊則是將Display Port改為Mini DP，這一點雖說需要透過轉接方式才能夠使用，不過比對後可以看到公板為2組DVI堆疊，造成擋板處的出風口佔用，而撼訊則是沒有這種佔用問題，當然這麼做就必須要將其中2組輸出介面改為Mini規格，而Display Port因螢幕介面較不普及，首當其衝成為第一個被更改的選項。

▲輸出介面提供4組，共計有DVI、HDMI與2組Mini Display Port，介面除類比訊號需轉接外，全數到齊。

▲記憶體顆粒採用SK Hynix的H5GQ2H24AFR-R0C顆粒，提供5Gbps頻寬。

效能表現不俗，價位合理

雖然時脈上只有855MHz與960MHz的Boost時脈，稱不上最快的R9 280，不過價位僅有新台幣8,990元，相較於微星R9 280 Gaming（1000MHz Boost）要價9490元更具有優勢，在各項基準測試中與遊戲測試，皆可以維持在亮眼的成績內，遊戲中即使將特效全數提昇至最高設定也仍然可以保持在流暢的60幀。

除了少部分重量級產品，如刺客任務：赦免與香港秘密警察在特效全開的模式中平均幀在35與46左右，稱不上流暢，但已經是目前這個價位中表現最佳的一張，當然3GB記憶體容量也讓這個優勢更加明顯，減緩特效全開所造成的記憶體耗光佔用系統記憶體運算所造成的卡頓狀況。

▲雙BIOS切換開關，目前已經成為高階卡的標準配備，適合刷新BIOS失敗時恢復初始值。

初入高階卡的第一道階梯

身為消費者初入高階卡領域的顯示卡，撼訊在價位、效能與整體設計上，皆當之無愧，以9,000元的代價可以享受到更大容量的記憶體，與高階核心的運算效能，加上不差的散熱能力，當然維修據點並沒有華碩如此密集，不過相對地也反應在價格上，對於精打細算的玩家們，無疑是相對實惠的選擇。

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團