ADVERTISEMENT
半新不舊控制器耐人尋味
我們這次所收到 M6S 為 256GB 版本，在眾多 240/256GB 容量級距產品裡，當前開賣價格落在低價格帶內。相近價位競爭產品以 Crucial 新發表 M550，還有 Samsung 840 EVO 為主，筆者選擇 840 EVO 來一同比較。其參考價格為 4,750 元，產品標示容量 250GB，和 M6S 一樣具有 3 年有限保固服務。
在 ATTO Disk Benchmark Neither 各測試模式中，M6S 的 4K 寫入最高速度可達 105MB/s，讀取多為 95MB/s 上下，但是最低只有約 76MB/s。和 840 EVO 相較下，雖然 TLC 類型顆粒給人不耐用的聯想，但是 Samsung 自家控制器與調校卻是相當出色。下列兩種測試模式，其最低數值有 120MB/s 以上，最高則是至少超過 130MB/s，這點明顯勝出 M6S。
最高存取速度部分，Neither 模式 840 EVO 讀取以 522MB/s，小勝只有 511MB/s 的 M6S，但是 Random 模式差距縮小至約 6MB/s。寫入方面 M6S 只能望著 840 EVO 尾燈離去，兩種測試模式最高速度不足 450MB/s，落後給至少可達 511MB/s 的 840 EVO 許多。
以下並列數據圖，左為 Plextor M6S、右為 Samsung 840 EVO
▲ ATTO Disk Benchmark Neither 模式：M6S 寫入僅約 443MB/s，較 840 EVO 那 511MB/s 高水準低一截。
▲ATTO Disk Benchmark I/O Comparison Random 模式：讀取最高速度旗鼓相當，但是 4K 單位仍以 840 EVO 較佳。
AS SSD Benchmark 呈現結果相近，M6S 最高讀取速度略遜於 840 EVO，但其餘項目小幅超前，故讀取項目總得分勝出。至於寫入關鍵項目部分，M6S 明顯差 840 EVO 一截，然而意義有限的 4K-64Thrd 卻大幅勝出，因此寫入總得分贏 840 EVO。基於這樣的變化，M6S 在讀取、寫入乃至於總分，反而領先 840 EVO。
▲AS SSD Benchmark MB 單位：讀取差異不大，寫入 840 EVO 有較大勝差，但讀寫 score 仍由 M6S 勝出。
▲AS SSD Benchmark IOPS 單位：4K-64Thrd 重要性偏低，可忽略 M6S 寫入大勝 840 EVO 這點。
CrystalDiskMark 測試方面，M6S 在 Seq 項目讀取逆轉超前一些，兩種測試模式皆可達 510MB/s 以上速度，但是寫入部分依舊不敵 840 EVO，落差幅度更將近 40MB/s。4K 單位情況相似，M6S 讀取小幅勝出，而 840 EVO 寫入速度樂勝。
到這邊已經可以看出，M6S 表現大致上符合官方標示讀取 520MB/s、寫入 440MB/s 數值，然而 256GB 的罩門是寫入速度，就整體而言仍然不敵 840 EVO。不過換個角度來看，M6S 架構上採用 4 通道控制器，是藉由顆粒配置規劃來最佳化效能。筆者翻閱 M5 Pro Xtreme（採用 8 通道控制器）存檔數據發現，M6S 表現有過而無不及，其實也算是相當不錯了。
▲CrystalDiskMark 預設隨機亂數模式：重點項目 Seq、4K 以 M6S 表現較佳，但寫入仍然是 840EVO 占上風。
▲CrystalDiskMark 1Fill 模式：相較於隨機亂數模式，兩款產品成績變動相當輕微，這是控制器沒有採用資料壓縮架構的優點。
▲AS SSD Compression-Benchmark：M6S 讀寫曲線變化算是平穩。
▲AS SSD Compression-Benchmark：840 EVO 讀寫速度曲線與穩定度略優於 M6S。
最後來看總結測試 PCMark 7 部分，M6S 主分數和 840 EVO 不分軒輊，然而 Raw 模式卻落後多達 18％。推測是受制於控制器因素，畢竟 Marvell 88SS9188 本質上不算是新世代產物，部分測試項目難免無法和新世代控制器製品相抗衡。
▲PCMark 7 儲存裝置子分數：M6S 或許歸咎於控制器世代有點年紀，導致 Raw 模式成績一般。
▲PCMark 7 儲存裝置子分數：840 EVO 標準得分和 M6S 相近，但是 Raw 模式大幅超前。
性價比還得視稍後價格而定
以當前價格來看 M6S，坦白說更好的選擇不在少數，假使你很在意顆粒類型而不選擇 Samsung 840 EVO，那麼亦有 Crucial 新作 M550，還有筆者先前推薦的中價位產品 Seagate 600 SSD 得以參考（240GB 最新價格已下殺到 4,000 元有找）。
但這並非是指 M6S 性價比不佳！畢竟剛推出的新品價格總是會高一些，得等上 1 季或更久才會明顯降價，當下和已經推出一段時日的產品，以價格來衡量性能表現自然會吃虧。基於這點因素，筆者一開始通常都不會給予太絕對的性價比評斷，才不會有失公允。
如果你不是那麼在意性價比，M6S 讀取性能表現符合當前競爭應有的高標水準，唯寫入部分沒那樣突出。加計飛利浦建興的韌體除錯甚至效能提升，處理速度與積極度並不亞於國外大廠品牌這點，仍然是值得列入首選的產品。
延伸閱讀：
超頻版SSD，Intel SSD 730 固態硬碟實測，自家控制器搭企業級結構
驗，沒意外的話打算要入手 M6S 256GB，不過得等到價位在4000
元左右才會購入。