小塔世代，迷你CPU散熱器：搭配Mini-ITX機殼，小塔要巧也要涼

自從Intel陸陸續續的推出一系列Core i處理器後，如果你對於處理器的印象還是從前那種高溫、高耗電的刻板印象，那麼就大錯特錯了。Core i系列是Intel處理器的分水嶺，解決了以往高溫、高耗電的問題，隨之而來的則是低溫、省電的特性，我們不再需要又大又重的塔型散熱器，僅僅只需要一個小散熱器即可讓處理器正常運作，也讓小型下吹式散熱器從沉寂消失，到現在如雨後春筍般的冒出。

外觀類似，架構迥異

2顆散熱器雖然外觀非常類似，不過在架構上卻是截然不同的情況，都是主打小型、矮化的特色，不過NH-L9i採用熱導管穿Fin架構，而PH-TC90LS則是選擇了鰭片折Fin接觸的架構，按照常理，選擇穿Fin的架構能夠讓熱導管快速將熱傳遞至鰭片，而折Fin接觸因先天上與鰭片接觸面只有穿Fin的一半不到，理論上效率會較遜色一截，不過熱導管數量是2比上3，或許在先天缺陷上，能夠以增加1根熱導管的方式補足。

安裝方式強烈對比

安裝方式一直是很多人在選購散熱器上的一大考量重點，以這2款安裝方式來說，對於一般人的安裝習慣都屬於簡單的步驟，NH-L9i僅需要背面上鎖即可，而PH-TC90LS則是正面上鎖，雖沒有Push Pin的方式直覺，但對於使用者來說並沒有特別難度，不過這邊需要注意，如果機殼托盤並未在主機板CPU區域開孔，安裝上就必須拆卸主機板才能夠安裝，另外一點則是因Mini-ITX主機板的空間有限，所以在安裝時，NH-L9i因上鎖方式而較難對準鎖孔，不過將散熱器平放在桌面上後可避免這個問題，PH-TC90LS則是正面上鎖較易對準孔位，不過螺絲易與風扇干涉，這一點也易造成一點小困擾。

相容性判生死

這類型散熱器最主要的一個問題在於，主機板相容性，即使架構做的再好，解熱效率再高，安裝不上主機板都是白搭，所以若是官方有列出相容性列表，那會在選購前就可預先判斷是否合適，若是無，則是必須多加觀察，甚至要做出抉擇是否該賭一把。

NH-L9i在官方網站上即有列出大多數主機板的相容性列表，除了少數主機板無法相容之外，其餘大多數皆可完整相容，無法相容的Mini-ITX有Z77E-ITX，癥結點在於CPU插槽附近有電容干涉，也就造成無法安裝的問題，不過能夠擁有這麼高的相容性則是必須要歸功於架構最佳化。

PH-TC90LS則是沒有提供相容性列表，所以就必須要仔細觀察，可以注意到底部中央凸起處的用處並非增加緊密程度而已，而是進行加高的方式迴避主機板附近的電容，不過凸起幅度實在不高，僅有2.5mm左右，原廠散熱器則是提昇至4mm，這一點在面對主機板附近眾多電子元件勢必造成干涉的問題，如華擎部分主機板電容太過於靠近就會出現散熱器被電容干涉問題。

▲與周邊電容仍還有一小段餘裕空間，對於較密集的主機板相容性較高。

▲能夠有較多餘裕的主因在於扣具處的墊高部分較多，能夠避免周邊元件過高的干涉問題。

▲與周邊電容幾乎已經沒有餘裕空間，若是電容再高一點即會無法安裝。

▲底部凸起處稍嫌不足，僅有2.5mm，對於主機板插槽周圍淨空需求更大。

風扇安裝方式差異

在風扇安裝方式上，兩者之間又是完全不同的方式，NH-L9i在出廠時就已經預先安裝了1顆14mm厚的92mm風扇，而PH-TC90LS則是需要自行安裝，採用的安裝方式也較麻煩，為鐵絲扣具的安裝方式，相較於NH-L9i的螺絲安裝方式更為複雜，同時兩者之間的風扇相容性更是大，NH-L9i只需要符合92mm的大小即可，可以安裝最厚至25mm的風扇，而PH-TC90LS因採用鐵絲扣具的方式僅能相容80mm的大小，與15mm厚度的風扇，在替換風扇方面，NH-L9i明顯大勝。，不過市面上的92mm風扇的選擇上也只有少數幾款能夠符合需求使用，故影響其實不高。

解熱效率成為重點

即使散熱器相容主機板，可以安裝在上面，但是除了相容性必須要注意之外，一款散熱器仍然必須要注重解熱效率，也就造成了高低的差距，編輯部這邊也針對了幾款主流測試項目進行測試，處理器將會固定在1.1V的電壓進行所有項目的測試，同時記錄期間各核心最高溫度的數據進行平均值，藉由這種方式表較出2者之間的解熱能力高低。

市場能見度也是一大難題

雖然說散熱器市場並不大，不過在各家廠商的鋪貨力度上面也儼然成為消費者是否容易尋得購買管道，甚至是了解品牌的要素，如Noctua，之所以熱門甚至眾多網路討論聲浪，並非完全取決於產品做的出色，其中購買的管道也佔了大部分主因。在各大商場甚至拍賣網中皆可以輕鬆尋得它的蹤影，而Phanteks就相對遜色許多，不僅不容易購買，甚至此次測試的型號僅有一家店家販售。消費者購買時就會造成即使想買，也沒有管道可以輕鬆取得，造成消費者倒戈其他品牌的產品。