探究 SSD 速度快慢的主因：搞懂顆粒配置與架構， PCI-E 、 RAID 效益評估

關鍵影響為寫入速度

實際以Crucial的240/256GB產品為例，M500與M550控制器同為8通道，並且配置16顆顆粒。M500顆粒為1CE規格，故計算下來相等於16通道，官方規格標示寫入速度僅250MB/s，較其他廠商配置多為相等於32通道差了一截。M550則是改採用2CE顆粒，意即相似於32通道般的效果，寫入速度提升至500MB/s左右，足足是M500的2倍。

因此才會說影響固態硬碟性能的因素，不單單只有各家控制器架構設計，以及韌體調校這2項變數。前面提及的控制器通道數量、配置顆粒數量，乃至於多CE顆粒搭配組合，亦為效能影響變數。重點觀念很簡單，就是「矩陣」和「平行處理」，這點完全不同於硬碟。

多點想像力不難搞懂

以上，粗淺的介紹稱不上精準，只希望這簡單的比喻陳述方式，能幫助各位瞭解黃金配置比例到底是怎麼一回事。總結來說，固態硬碟控制器數大便是美，8通道控制器基本上是優於4通道產品。顆粒配置數量則視顆粒類型而定，TSOP必然是以16顆為佳，而BGA配置數量的影響倒是其次，重點是在於相似於通道的總和數量。

此時回過頭，再次看前面提及的組合變化式，到底有幾十種確實也不再重要了。當掌握這些基本概念，就能看出廠商配置規劃的依據、邏輯，有心點再查詢一下堆疊類型，還能快速看穿是否為最佳化配置。不過廠商開案制定產品規格時，都會預先將這些變數考量在內，消費者倒是不用費心拆解研究。

另外呢，對於TSOP與BGA封裝類型，以及ONFi和Toggle類型顆粒，這四角關係組合優劣倒是不用太在意。畢竟大家選購時習慣比較性能表現，乃至於價格、品牌等條件，基本上是有點跳脫內部用料等級範疇。反正效能表現在水準之上，價格也相對合理者就是性價比高，你說是吧！

▲圖例為Crucial固態硬碟M550與M500，120/128GB容量的效能測試截圖。這2款產品控制器同為8通道設計，M550配置16顆64Gbit（8GB）顆粒，而M500是採用8顆128Gbit（16GB）顆粒構成。

兩款產品所採用顆粒，皆為單一裸晶圓封裝類型產品，故可求出M550結構相等於16通道，而M500只有最基本的8通道。寫入性能如實呈現這配置模式的結果，M550最低寫入速度可達350MB/s，M500最高卻不超過139MB/s。

▲另一佐證組ADATA Premier Pro SP900 256GB（內部實為Intel SSD），8通道控制器只配置4顆快閃記憶體，但顆粒屬於8CE、4組聯外I/O類型，讓寫入速度表現不至於太難堪。

PCI-E與RAID 0互尬比拚實用性

據悉，2012年底各大晶圓廠，紛紛將產能轉移至eMMC，以加強供應智慧手持裝置的需求量。這導致一般型快閃記憶體，也就是固態硬碟所用的產品，因供需失衡瞬間水漲船高。不過去年中市場需求丕變，顆粒報價陸續跌回原點，到年底更驚傳2014年手持裝置需求量看衰，產能將逐漸釋回一般型產品端。

價格直直落是利多消息

這對大家而言是再好不過的消息，可發現近來固態硬碟價格確實相當犀利，而且好事不只這一椿！產業報導指出，今年內至少有2家晶圓廠的新廠房上線，將陸續開始試運轉、大量投產。這可能讓供應量難得大於市場需求，帶動顆粒報價再創下新低點，意味便宜又大碗的固態硬碟或許不遠了？

基於這樣的價格走勢，一些原本還在硬撐的使用者，近期內很容易動心首度採購固態硬碟。而原本已經採購使用120/128GB，或更小容量產品的先鋒用戶，不少人對於240/256GB容量產品興趣極高。更熱血的，則是考慮一口氣購買2顆240/256GB產品來組建RAID 0，甚至想換用如PCI-E介面卡式固態硬碟。

測試數據不等於體驗感

不過有趣的問題來了，組建RAID 0或選購PCI-E產品，相較於單碟最高存取速度不過500MB/s上下，片面上確實可以得到700～1000MB/s這誘人的測試數值。但實際使用中是否感受的出來？答案恐怕沒想測試數值那般完美，讓我們循第115期特別報導「SSD殺手，SSHD混合碟大解析」一文，所用測試模式來觀察之。

筆者就手邊可用資源，取Seagate 600 SSD單顆480GB、2顆240GB組建RAID 0，再加上Plextor M6e 256GB這款PCI-E介面產品來比較。RAID 0應該拿120/128GB產品來組建，會比較貼近多數人的花費考量，這是基於樣品取得問題不得以的做法。其餘瑣碎變數、原因這邊就不贅述，直接來看概觀效能數據，大把花費可以得到什麼爽度。