ADVERTISEMENT
三星在螢幕領域上不論是手持裝置、家庭劇院，還有辦公室電腦螢幕都佔有一席之地，說到手持裝置，就會聯想到AMOLED、家庭劇院就會直覺的與大尺寸超薄邊框與超薄機身，而在桌上型電腦螢幕的話就屬PLS面板這個特色最突出，不過一直以來都不如IPS面板來的為人熟稔。
PLS面板是什麼？
PLS全名為Plane-to-Line Switching，其運作方式較類似於IPS面板，電極都位於同一側，但又多了VA面板的縱向電場加壓，等於是綜合了VA與IPS這2種面板的結合體，在推出之時，也曾經出現過PLS面板會取代IPS面板的浪潮，不過目前以市場來看，有點言過其實，事實則是IPS漸漸吞食TN面板的市場，漸漸坐大，而PLS則是維持在小眾，成長緩慢。
主打美型，價格偏高
雖然三星螢幕大多主打輕薄、設計感十足的外型，不過價格的部分卻隨之水漲船高，以這次評測的SD390（23.6）這一台來說，官方價格新台幣5,980元，屬於不低的價格，綜觀台灣目前23.6吋的螢幕來看，屬於中間偏高，加入23吋面板比較後，可以看到23吋IPS面板的機種最低至4,688元，價差達1,300元，而具備特殊用途或多輸入介面的VA面板螢幕則是7,288元，具體來說價格位屬中間，但也是競爭最為激烈的戰場，如沒有特別突出的表現，消費者則是會選擇便宜或是功能性更多的產品。
▲SD390，共有27與23.6，並未特別在型號上區別。
▲變壓器僅10公分，大小適中，歸功於螢幕本身並不太耗電，變壓器結構不需太複雜。
腳架可調幅度高，但並非無死角
雖然上下仰角可調幅度算高，不過也因為採美型機構而造成沒有左右調整的功能，另外也沒有VESA壁掛孔位，所以若是需要這類型功能，甚至直立使用，那麼就只能選擇其他機種，這台並不適合。若是一般桌上使用，則是不錯的選擇類型，但腳架離桌面高度並不高，若是需要較舒適的觀看則是必須要外物墊高或者選擇調整仰角，達到最佳畫面的目的。
▲仰角幅度足以提供消費者最佳的直視環境。
▲俯角不多，且因螢幕高度並不高，並不需要太大的俯角。
螢幕實測，色域表現中規中矩
從SpyderElite軟體中未校色的報告中可以看到SD390達到99%的sRGB、77%的AdobeRGB，在表現上中規中矩，在色調回應上則是較接近光度2.2，而灰階表現上則是表現普通，其中在20前的表現與6500K偏離許多。
▲色域表現上與IPS面板並無差異太大。
▲光度上與2.2曲線非常接近，表現不差。
▲灰階表現上並不差，除了前段表現較差強人意。
在螢幕均勻性上，色溫以右上角區域表現最佳，其次為中央區域，最差的地方為左上角，差異最多，而亮度的部份則是中央區域最量，右半部其次，而左半部最差，其中又以左下角的差異量達到18%。色彩精確度的部份則是表現不錯，平均值達0.64，僅1色偏差幅度最高，其餘均在可接受範圍內，而表現較差的部分則是較接近Windows 7開始列的色調。
▲左上角表現較差，其餘部分還在可接受範圍內。
▲左右區域易出現差距，尤其左下角較為明顯。
▲色彩精確度上表現不俗。
輸入介面僅有數位與類比
在螢幕輸入介面上，僅有數位與類比介面各一，分別為HDMI與D-sub，並沒有提供DVI輸入，這一點在較老舊的電腦上則是相容性較差，勢必得使用D-sub或者使用轉接頭，畢竟SD390並非屬於低價位機種，這一點則是有些可惜，畢竟以6,000元價格的產品，消費者能夠選擇的產品面向更廣，若是省點錢選擇低價位產品，一樣提供雙介面，而將預算提高則是能夠得到更全面的介面。
▲輸入部分提供類比、數位各1個，選擇性較少。
▲線材部分僅提供類比輸入，並沒有提供HDMI線材，這部份使用者尚需額外購買。
中柱直徑過小，不穩固主因
檢視腳架軟墊部分則是可以看到軟墊尺寸並不大，屬於偏小，且僅有6塊，呈現ㄇ字型架構，正後方區域則是沒有腳墊的空缺區，這些原因造成整體穩固性不足的主因，即使使用了大面積的底座，維持螢幕不傾倒，但在中柱的部分只使用了1根直徑不算大的支撐物，在環境稍微晃動的情況下，螢幕也會隨之搖擺，這一點仍然是三星螢幕上的明顯缺陷，除少部分外型完全不講究的類型能夠擁有較佳的穩固能力之外，其實皆有這類毛病，同時也是目前低價位螢幕的通病。
▲底部腳墊太小造成在一些小問題。
消費者是否能夠認同？
價格6,000元雖然不算貴，不過上有更完善的產品，下有一票低價位競爭者，且大多為IPS面板，在知名度與消費者認同感上，均大於PLS更多，這也造就了文章前所說的結果，IPS崛起、PLS持平，若三星不能夠將文內所指出的缺點進行一輪精進與改善，那麼在競爭力上則是艱困許多，畢竟消費者每花的一分一毫，無外乎就是希望能夠得到最好的產品。
延伸閱讀
╯-__-)╯ ╩╩