ADVERTISEMENT
自從NVIDIA拿出GTX TITAN Z之後，市場上遲遲未有發售的消息，甚至是規格也不明確，不過最終在AMD推出自家單卡雙核心旗艦產品Radeon R9 295X2之後，我們終於看到GTX TITAN Z的最終規格出爐，身為NVIDIA AIC（Add in Card）的合作廠商，影馳的簡報檔為我們揭開那神祕規格面紗。
核心時脈再降低，掉至700MHz出頭
從GTX TITAN、GTX 780Ti還有GTX TITAN Black之間的核心時脈關係中，我們可以看到核心時脈是持續往上進步的，他們之間的時脈分別為837MHz（Boost：876MHz）、875MHz（Boost：928MHz）、889MHz（Boost：980MHz），每一代產品都是略微上升的時脈，甚至是加速時脈（Boost）也亦同，從原先的39MHz，到了GTX TITAN Black的91MHz，都代表著技術成熟所帶來的現象，不過到了單卡雙核的GTX TITAN Z，又打破了我們的期待，核心時脈掉至705MHz，加上時脈則是876MHz，之間的差距幅度拉升至171MHz，或許NVIDIA將加速時脈的幅度拉大，可以減緩因2顆GPU在工作期間所產生的耗電量不至於過高。
我們都知道顯示卡核心在重度負載時，耗電量並不會比在輕載時高，例如使用Furmark軟體時，使用0xAA所得到的溫度、耗電量，會遠高於使用8xAA所得到的數據，那麼NVIDIA將核心時脈壓在705MHz，可能的考量點或許在於維持原先時脈837MHz以上時會造成超乎目標的耗電量而不得已將核心時脈壓低至705MHz。
▲GTX TITAN Z規格表。（圖片取自：videocardz）
▲2顆GPU將會同步時脈。（圖片取自：videocardz）
PCB設計大致與R9 295X2略同
另外從PCB的Layout（佈線設計）中可以看到，GTX TITAN-Z一樣採用左右核心對稱，中央為供電迴路，另外也放棄使用佔空間的橫向排列，改用垂直排列的方式縮短整體佔用面積，其中每個核心將會分配到6相核心供電與2相記憶體供電，另外就目前曝光的圖像中，採用的MOSFET應為DrMOS，但尚不清楚搭配的PWM控制器型號。
▲12相供電迴路將會分配給2顆核心使用。（圖片取自：videocardz）
另外也可以看到右上角PCI-E供電埠的部份提供2組8pin設計，那麼理論上可以達到375W的供電能力，但旁邊還有1個尚未打上料件的8pin空焊處，這一點在GTX 780、GTX 780Ti還有GTX TITAN上都可以看到這個空焊點，但目前無法得知這麼做的用意，或許NVIDIA原先本想提供更大的供電能力。
預留20%供電能力，375W只是煙幕彈
從簡報檔之中我們還看到了非常有趣的現象，NVIDIA預留了20%的供電能力的空間，也就是說375W只是個基本供電能力，其公板設計還可以再往上20%，也就是450W，但我們在PCB上只看到2組PCI-E 8pin，也就是說NVIDIA也參考了AMD R9 295X2的想法，將PCI-E規範擺在旁邊，選擇發揮接頭本身應有的負載能力，但也可以看到本來就已經有預留PCI-E 8pin空焊處，或許NVIDIA原先設計為3組PCI-E 8pin遵守規範，但看到AMD這麼做也有樣學樣，這一點NVIDIA並未公開說明，所以我們也只能臆測。
▲375W只是基本，另外還提供20%的超頻空間。（圖片取自：videocardz）
▲PCB右上角留有1個PCI-E 8pin空焊點，但始終沒有明確指出這個功能為何。（圖片取自：videocardz）
但在TDP 375W這個基礎上，不論顯示卡運作在Base Clock或者是Boost Clock上，都是375W不會超過，差別只在於核心處於重載（Base Clock）或者是輕載（Boost Clock）上。NVIDIA的核心限制規格與AMD大致上相同，溫度、耗電量，其中以耗電量為先決、溫度次之，只要溫度與耗電量不超過限制，核心將會以最高頻率運作，甚至是超越Boost Clock，但這一點幾乎不容易達成，在遊戲中大多以Boost Clock運作。
那麼若將供電能力再往上增加20%將會有什麼結果？答案是可以達到更穩定的Boost Clock時脈，甚至是在遊戲中原本只能以Boost Clock運作的狀況，增加供電能力後，可以達到超越，甚至更穩定的時脈，但前提為這必須要溫度不超過限制，如82度原廠設定，95度的手動解鎖限制，限制僅只是為了不讓顯示卡損壞，當然這麼做也就增加了超頻的不方便性。
EVGA PRECISION X超頻軟體中的K-BOOST功能則是能夠將時脈穩定在Boost Clock上，所採用的方式為忽視供電限制，改以溫度先決，只要溫度不達到限制，那麼就會無上限的抽載PCI-E供電，這邊就會出現非常大的問題，如將GTX TITAN-Z的375W拉升20%達到450W後，再將Base Clock超頻至原先Boost Clock的876MHz，那麼結果為可以達到更高的Boost Clock，因原先的規則為Base Clock再往上加為Boost Clock，這時候若沒有使用K-BOOST功能，那最大耗電量為450W，因核心輕、重載將會使核心時脈降低或是維持在Boost Clock上，達到不超過450W，但如果此時使用K-BOOST功能，那麼將會因無視電流限制，溫度如果不超越限制，此時的顯示卡的耗電能力將會超過450W，也將有機會造成顯示卡燒毀的問題，因本來上面就只有2組PCI-E 8pin，要分攤這些耗電量所產生的熱能。
強調安靜低溫、4K順暢遊戲體驗
GTX TITAN Z也強調能夠以安靜低溫的方式運作，當然這一點無庸置疑，在GTX 780開始，我們就體驗到了即使是使用離心扇設計的NVIDIA公板卡，也能夠因散熱結構設計而得到低溫、低噪的運作能力，根據簡報檔中顯示出GTX TITAN-Z能夠將溫度壓在83度，同時噪音量只有36dBA，而對手AMD的R9 290X則是高達95度與48dBA。
4K遊戲的部份則是強調順暢體驗，不過呢，在圖表中我們可以看到，多款遊戲根本沒有辦法達到60幀，同時基準線也被拉低至40，顯然NVIDIA的標準又下降了許多，與我們所認知的60幀，有著不小的距離。
▲可以看到TITAN-Z溫度與噪音上維持在TITAN Black一樣的水準上。（圖片取自：videocardz）
▲4K解析度下，多款遊戲不能夠達到60幀。（圖片取自：videocardz）
高達2,999美元，想入手再等等
雖然GTX TITAN Z性能出色，但同樣的價格也相當驚人，達到了2,999美元的高價，這遠比AMD Radeon R9 295X2的1,499美元還要高上2倍，或許有些人無視這些價差，還是希望入手，不過GTX TITAN Z並非無限量供應，且首波供貨量稀少，有錢也是買不到。
那麼來看看若買不到還有什麼組合，GTX TITAN Black目前單張售價在33,000到39,000之間，那麼以3,000美元來換算，購買2張GTX TITAN Black已經足夠且有找零，若是AMD的Radeon R9 295X2來看，售價在51,000至52,000間，那麼也有機會能夠購買2張回來做CrossFire串連，就性價比來說，GTX TITAN Z的性價比非常低，除非為需要大量計算的單位，如原先預計採用Tesla，但預算不足，那麼GTX TITAN Z則成為一個非常好的選擇，但若是一般人，還是放棄這個打算吧。
延伸閱讀
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！