ADVERTISEMENT
各平台影像格式全然不同
俠盜曾經於2013年的E3展示實機畫面，當時PS4版的畫面規格為1080p與30幀，次世代的高水準畫面令觀眾豎起大拇指。現在PS4版的俠盜畫面規格和E3相同，至於Xbox One版幀數同樣是30幀，解析度卻是900p。筆者曾經在前幾期的專欄提到過，900p的解析度為1600 x 900，畫面大小只有1080p的69.4%。即使遊戲採用高取樣率的FXAA反鋸齒，依舊能感覺到低解析度導致的模糊感。PC版方面，只要玩家配備夠強悍，其FPS上限可以衝到每秒60幀，這是家用主機版的30幀規格所望塵莫及的。
拋開解析度與幀數的差別，次世代版與PC版的畫面表現原則上是平分秋色，貼圖物件與打光投影、螢幕空間反射（screen space reflections，光線被玻璃或水面等物件反射的效果）甚至是環境光遮蔽（SSAO）與曲面細分（Tessellation）等項目都差距甚微。當然啦，PC版認真起來的表現絕對凌駕家用主機版，不過其差異對一般玩家大概完全無感，等等筆者會在後面逐項解說。
ADVERTISEMENT
▲遠景的幾何與打光投影都很優異。
視差遮蔽貼圖表現略有差異
眼尖的玩家想必會發現，俠盜導入了視差遮蔽貼圖（POM，Parallax Occlusion Mapping）機制，能夠忠實呈現物件表面的粗糙與凹凸起伏，像是石砌的牆壁與街道路面等等，因此更顯逼真。不過各版本的視差遮蔽貼圖的強度不盡相同，筆者自己觀察後的感覺如下：PC版與PS4版相當，但優於Xbox One版。
ADVERTISEMENT
先拿石砌的牆壁來說吧，PS4版與Xbox One版都有逼真的粗糙起伏感，肉眼幾乎無法分辨其差別；但是石砌的街道則不然，PS4版的石磚起伏非常明顯，Xbox One版卻和花崗石磁磚同樣平坦；相對地，這些區域的貼圖都有模糊的現象。換言之，PS4版的石砌街道有著逼真的起伏，Xbox One版則是在貼圖表現略占上風。
▲ PC版的耳飾紋路清晰可辨。
ADVERTISEMENT
▲ PS4版的資料流錯誤讓紋路模糊不清。
ADVERTISEMENT
▲Xbox One版和PS4版同樣有模糊的狀況。
幾何與光影表現大致相同
俠盜的地形幾何與打光表現可圈可點，PS4與Xbox One版本間看不出有特別的差異。站在城門縱覽整個城鎮的景色非常壯麗，遠處的地形與路燈都有正常演出，建築造成的陰影飽滿且邊緣圓潤，沒有偷工減料的跡象。如果把視角拉近，可以感覺到接觸硬化陰影（Contact Hardened Shadows）將陰影的濃暗漸層具體呈現，看起來賞心悅目。
俠盜的資料流處理是美中不足的小地方。家用主機版的物件材質更新偶爾會有更不上遊戲的狀況，使得某些物件顯得模糊又粗糙，PS4版上的出現頻率似乎比其他版本高上一些。幸好這個現象並不常見，同時被昏暗的遊戲場面掩護得很好，不至於構成困擾。
▲Xbox One版旗幟圖案與牆壁紋理皆正常顯示
▲PS4版卻有資料流錯誤的模糊現象
▲ PC版兩者都正常顯示。
精巧的曲面細分演出
3個平台的俠盜都使用了曲面細分（Tessellation），而且都集中在人物模組上，使得蓋瑞特身上的扣環、皮帶與纏線的質地頗為逼真。其他人物的服裝與配件同樣充滿質感，不過沒有蓋瑞特那麼華麗細膩。壞處來了，因為曲面細分很吃資源，只要玩家將視角拉近其他人物，就能感覺畫面開始延遲。倘若偷竊失風引來許多守衛，想必會延遲到欲哭無淚。
▲接觸硬化陰影讓陰影更添質感。
▲ 蓋瑞特身上的配件非常逼真。
PS4版的材質過濾是缺陷
PS4版採用三線性材質過濾（Trilinear filtering），遠景的牆壁與地板因此變得模糊。Xbox One版在這方面贏了一回，PC版更提供高達16x的選項供玩家選擇。PS4版的作法令筆者感到詫異，三線性材質過濾是上個世代的主流，通常是為了換取解析度的折衷作法，然而俠盜這麼做卻無疑是浪費PS4的運算能力，幸好陰暗畫面與1080p解析度或多或少能掩飾其缺憾。
▲ 精勘的光影表現替場景注入生命力。
影像畫面不連續的毛病
家用主機版的俠盜有畫面不連續的延遲現象。俠盜將幀數上限鎖定在每秒30幀，並開啟垂直同步機制，然而幀數卻不會穩定停在30幀，而是在上下2幀至3幀的範圍內波動。舉例來說，如果每秒幀數是31幀，遊戲會刪除多出來的1幀；如果1秒的幀數是29幀，遊戲會重複1幀來彌補其缺少的部分。這麼做使得每幀畫面彼此無法同步，便會造成延遲的感覺。
畫面不連續的延遲現象所造成的衝擊因人而異，像筆者覺得遊戲過程無時無刻都有畫面卡卡的感覺，然而粗線條的友人對此毫無反應。國外網站同樣有提到這個現象，並指出其癥結可能是資料流反應不夠快所導致。
▲PS4版的火焰半透明效果堪稱一絕。
▲Xbox One版的火焰與PS4版幾無二致。
頻繁的延遲掉格
除了幀不連續的現象外，延遲掉格的情況也屢見不鮮，無論PS4版還是Xbox One版皆然，Xbox One版似乎比較明顯。當玩家走在大場景街道會感到有明顯的延遲，同樣的延遲場景，PS4版會掉個5幀，Xbox One版則是8幀以上，加上剛剛提過的幀不連續延遲現象，玩起來頗為難受。尤其是被復數警衛追殺的狀況，延遲變本加厲，手把操控性同樣受到延遲影響而大打折扣。相較於隔壁《刺客教條4》、《古墓奇兵》的流暢過程，俠盜的延遲表現實在令人難以滿意。
不僅是實機過程，過場畫面同樣會有延遲現象。PS4版的過場畫面幀數大致上可以維持30幀，偶爾會掉個3幀至5幀，甚至狂掉10幀，Xbox One版的狀況也和PS4版差不多，與PC版相比其延遲得頗為明顯。幸好俠盜的過場畫面並不算多，所以不用在這方面耿耿於懷。
▲ 趁著屋主喝醉酒的機會搜刮財物。
漫長讀取的場景切換
遊戲的城鎮又大又複雜，筆者還以為會採用類似《潛龍諜影5》的開放性世界設定，後來才知道遊戲將城鎮分成各個區域，切換區域必須讀取場景。問題來了，遊戲的場景讀取時間頗長，PS4與Xbox One大約要花上20秒，Xbox 360與PS3則是將近25秒至30秒，玩家只能趁機看漫畫或滑手機來熬過這段時間。筆者還天真以為次世代主機能夠終結讀取的問題，俠盜卻硬生生地打破這個憧憬，令筆者沮喪不已。
PC版沒有上述的毛病，配備夠強的玩家可以享受到1080p加上每秒60幀的高水準演出，以及各種細部畫面項目的頂級表現。不過當玩家靠近城鎮大門的大場景時，幀數就有滑落的可能。中階配備的玩家亦無須擔心，只要關掉SSAO或POM等高階選項，就能夠有令人滿意的幀數。
▲ PS4版利用POM呈現石磚的起伏感。
▲ Xbox One版也有用POM，但是強度比較弱。
觸動與聲控機制
俠盜根據遊戲周邊的特性，導入不同的機制與玩法。PS4版利用手把上的觸控面板來控制物品攔，玩家可以藉由滑動手指來切換物品攔，並輕壓面板來使用道具，相當直觀的設計。至於Xbox One版則用到了體感裝置kinect的麥克風，玩家可以直接用嘴喊話吸引守衛注意，玩起來挺新鮮的。
▲ PS4版使用POM造成石磚起伏的另一例。
▲ Xbox One版POM較弱是美中不足之處。
整體仍有進步空間
俠盜的PS4版擁有1080p的高畫質，卻在資料流處理項目意外落馬，舊型的三線性材質過濾讓遠景物件材質模糊不清。Xbox One版受到900p的規格限制，畫質表現差強人意，其他方面則是中規中矩。而且2個家用主機版本都有延遲的毛病，遊戲過程中的延遲加上場景切換的讀取延遲，令玩家的遊戲心情大受影響。PC版不意外地以精勘演出拔得頭籌，是核心玩家的首選。
整體而言，俠盜的畫面演出約落坐在中間等級，與近期的其他代表強作《刺客教條4》、《古墓奇兵：決定版》相比，無論是流暢度還是畫面表現都落居下風。俠盜系列在筆者心目中有很大的份量，使得筆者對本作有很大的期待，事與願違的結果令筆者感到很失望，期盼開發商能夠記取本作的教訓，讓續作擁有次世代遊戲所應具的風範。
▲ 人物臉部連鬍子與毛孔都很細膩。
開發商Eidos Montreal
這家開發商由法國人與加拿大人組成，總部位在加拿大的蒙特婁，其代表作為2011年的《駭客入侵：人類革命》，可惜這次的俠盜卻沒有人類革命那麼耀眼。2014年3月，母公司Square Enix資遣了27位成員，其原因是否和俠盜的失敗有關則不得而知。
▲ PS4版煙霧火光後方材質依舊清晰
▲ Xbox One版同樣有著精采表現。
▲PC版表現與上述版本一致。
開發概要
2009年，Eidos Montreal宣布新作《俠盜4》的開發計畫。他們經過漫長的概念設計，包含改變主角、換成第三人稱視野，甚至考慮過仿造刺客信條系列，直到最後才決定延續系列的一貫風格。因為開發時間比預期還久，考慮到迎合時代需求，他們便將開發平台轉移到PS4與Xbox One，並比照隔壁的古墓奇兵，將標題回歸為《俠盜》。
主角聲優換人？
俠盜系列的主角由史蒂芬羅素（Stephen Russell）獻聲，他也曾經在上古卷軸系列與異塵餘生系列中出演。然而Eidos一度有意將他換掉，改成出演主角動態的歐薩利（Romano Orzari），理由是「希望人物的動作與聲音能夠一致」，這個消息傳出後被許多粉絲抨擊，Eidos最後決定讓史蒂芬羅素繼續出演，老玩家們總算鬆一口氣。
俠盜系列概要
俠盜系列有4款作品：1998年的初代《黑暗計畫》、2000年的2代《金屬世紀》、1998年的3代《致命暗影》與本文的主角《俠盜》。俠盜系列的特色是導入亮光度設定與噪音值的設定，玩家必須利用黑暗掩護行動，澆熄蠟燭或躲開透光窗戶，同時避免跑步或踏在發出聲響的木質地面，這些概念被後來的縱橫諜海系列所發揚光大。有趣的是俠盜系列先後由3家開發商製作，分別是Looking Glass Studios（初代與2代）、Ion Storm（3代）與Eidos Montreal。
metascore
俠盜的metascore表現平庸，Xbox One版與PC版為69，PS4版為68。PC Gamer評語「表現不錯卻還有進步空間」，IGN評語「潛行要素很棒，開放場景設計卻很糟」，Gamespit評語「氣氛與偷竊要素頗佳，卻有著AI缺陷與不明所理的主線」，看得出俠盜並不受到媒體青睞。
PS4版與PC版畫質差距甚小
去年3月，Eidos Montreal宣稱PS4版的畫面與PC版相比「幾乎一致」，實際上PS4版的畫面大約是將PC版設定調到高的程度，與頂級設定的畫質仍然有差距，對非核心玩家而言卻已經非常堪用了。
提升效能靠SSD？
國外討論區指出，使用SSD硬碟可以有效提升資料流處理的表現，可惜筆者手邊沒有SSD可以實測，這個情報僅供參考囉。
Xbox One版和PS4版一樣好
2014年初，俠盜的遊戲監督，尼可拉斯坎丁（Nicolas Cantin）在訪談中指出Xbox One板只有900p的事實，他也表示「Xbox One版和PS4版一樣好」「解析度差別不至於有太大影響」。筆者自己感覺解析度差別影響頗大，然而能否接受還是要看玩家自己。
遲緩術
筆者朋友目睹主角與守衛交戰時的延遲狀況，做出下面的看法：遊戲的警衛會施展遲緩術對付玩家，這個吐槽真是有夠中肯。
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
ADVERTISEMENT