ADVERTISEMENT
本土控制器逐漸重新崛起
當前市場上 120/128GB 容量級距,2,000 元不到的低價位產品之中,以 EZLINK T34 與 Transcend SSD340 最值得一提,其共通點是採用國產 JMicron 固態硬碟控制器。雖然我們撰稿期間,尚未收到 F100 正式的建議售價,預估再貴也不會超出 2,000 元多少,理論上這是合宜的比較組。
不過近期評測固態硬碟,筆者將基本容量要求提升至 240/256GB 容量級距,以符合當前主流採購趨勢。礙於F100 實際取得樣品機為 128GB 容量,可用的效能比較組產品相對有限,少數可以參考比較的是 Crucial 產品,各位可以延伸閱讀先前 比較文章。提醒你得留意價格上的差異,如此比較窺探土洋控制器概觀性能表現是合宜,但要論性價比就不大適合。
▲ CrystalDiskInfo 偵測顯示資訊。
ADVERTISEMENT
讀取超過 550MB/s 最為亮眼
以下測試數據不難看出一個所以然來,F100 128GB 最高存取速度至少達讀取 523MB/s、寫入 282MB/s,並未有大起大落的變化。不計循序或隨機存取模式,測得最佳數據是出現在 CrystalDiskMark 的 1Fill 模式下,其速度為讀取 553.0MB/s、寫入 298.5MB/s。最低值則是 ATTO Disk Benchmark 部分,在 I/O Comparison 00000000 測試模式下,最高速度分別約為讀取 523MB/s、289MB/s。
F100 最為亮眼之處是讀取速度,即便是採用國外大廠 8 通道控制器的產品,也不見得人人能繳出 553.0MB/s 成績,落在 500~540MB/s 的大有人在。寫入相較於讀取部分看似弱了點,得留意受測品僅有 128GB 容量,控制器 4 個通道各控制 2 顆 2CE 的顆粒,並未達到可支援的最大控制數量。也就是說顆粒配置組合並非黃金組態,效能一如其他各式設計方案,小容量款總是難免吃虧些。
筆者隨手翻起存檔數據發現,以 ATTO Disk Benchmark 的 Neither 模式為例,實際測得數值為 296MB/s 左右,其實還比先前測試的 EZLINK T34 256GB 那 286MB/s、 Transcend SSD340 256GB 約 279MB/s 出色。以其容量與表現而言,筆者認為寫入部分也算不俗,或許得以名列同級產品前段班。
ADVERTISEMENT
ATTO Disk Benchmark
▲ 左圖 Neither 模式、右圖 I/O Comparison 00000000。
▲ 左圖 I/O Comparison Random 模式、右圖 Overlapped I/O QD 8 模式。
ADVERTISEMENT
Anvil's Storage Utilities
▲ Seq 4MB 存取速度為讀取 532.78MB/s、寫入 282.48MB/s。
AS SSD Benchmark
ADVERTISEMENT
▲ Seq 存取速度為讀取 530.31MB/s、寫入 282.08MB/s。
▲ 從 AS SSD Compression-Benchmark 曲線走勢來看,SMI 控制器並未採用資料壓縮架構,故寫入速度曲線平穩。
CrystalDiskMark
▲ 左圖預設隨機亂數模式、右圖 1Fill 循序模式。
PCMark
▲ PCMark 7。
▲ PCMark 8。
採購指數留待價格出爐再議
總和而言,F100 128GB 表現算是可圈可點,對於有意採購來用在非主電腦,也就是如 HTPC、文書機等應用環境上,其概觀效能表現是不會令人失望。當然了,其價格到底能夠有多低,這就有待產品正式上市後,才能對其採購建議指數做出正式評斷,不妨拭目以待!
測試平台:
- 處理器:Intel Core i7-3770K
- 主機板:Asus P8Z77-V PRO
- 記憶體:Crucial DDR3-1333 4GB x 2
- 硬碟機:Crucial RealSSD 64GB
- 作業系統:Windows 8 Pro 64bit
延伸閱讀:
ADVERTISEMENT