ADVERTISEMENT
純粹轉板不影響性能表現
Hyper M.2 x4 是個很單純的轉接卡,上面沒有其他任何磁碟控制、轉換晶片,理論上不會對固態硬碟效能造成折損影響。筆者使用目前台灣唯一能買到的 PCIe 規格 M.2 固態硬碟,也就是 Plextor M6e(其控制器支援規格為 PCIe 2.0 x2)來進行試驗,測試平台基礎為華碩 Z97-DELUXE,內建 1 組 M.2 插槽(支援 PCIe 與 SATA 訊號)方便進行統一測試。
結果如下列,整體測試所得數據相差甚微,這點和原本預期一致。就普遍的應用方式而言,Hyper M.2 x4 並不會被安插在顯示卡專用插槽,其取用 PCIe 通道和新主機板普遍內建的 M.2 插槽一致,都是來自主機板晶片組。兩者差別只是 PCIe 通道源頭 port 不盡相同,這變數是由主機板所控制,如果都有取得獨占通道,效能自然是不會有什麼顯著差異。
下列測試數據,左圖一律為 Hyper M.2 x4,右圖則是將固態硬碟安插在主機板 M.2 插槽上。
ATTO Disk Benchmark
▲ Neither 模式:最高存取速度皆達讀取 700MB/s、寫入 560MB/s 以上。
▲ IO Comparison Random 模式:雙方差距同樣並不大,落在正常測試誤差範圍。
AS SSD Benchmark
▲ 4K-64Thrd 寫入部分出現較大差異,使用 Hyper M.2 x4 跑出 337.83MB/s,插在 M.2 反而只有 271.43MB/s。
CrystalDiskMark
▲ 片面看來也是 Hyper M.2 x4 略好,但仍然落在測試誤差範圍內。
▲ 循序存取測試模式下,Hyper M.2 x4 在 4K QD32 測得成績高出一截,但其真實意用有限 。
沒有穩定度疑慮是其優點
現在買張 240/256GB 容量 M.2 固態硬碟,搭配華碩這轉接卡算一算,總和花費粗估也許不用 8,000 元。同樣 8,000 元,你可以買到 2 顆 120/128GB 容量 SATA 6Gb/s 機種,組建 RAID 0 應該不難得到更高速度。然而 Hyper M.2 x4 最大應用價值在於無須升級電腦平台,也不用擔心 SATA 機種組建 RAID 0 使用具有風險性,能讓電腦維持精簡且容易維護狀態。在這不把電腦太複雜化前提下,相信具有一定 RAID 0 使用經驗的玩家,應該是能體會到其用處與價值。
測試平台:
- 處理器:Intel Core i7-4790K
- 主機板:Asus Z97-DELUXE
- 記憶體:Crucial DDR3-1600 4GB x 2
- 硬碟機:Kingston SSDnow V+200 90GB
- 作業系統:Windows 8 Pro 64bit
延伸閱讀:
OCZ RevoDrive 350 PCI-E 固態硬碟測試,極速上看 1800MB/s
例如下面這間前陣子在日本開賣 Bplus M2P4A
http://www.bplus.com.tw/