公平會對紅米販售數量不實開罰60萬元，小米回應：對不起，我們真的少了30台

小米的飢餓行銷在台灣踢到鐵板了嗎？公平交易委員會在7月31號發布，針對國內舉辦的三波透過網路購買紅米機活動，就其商品之數量為虛偽不實及引人錯誤之表示，帶給國內消費者錯誤的印象，表示小米違反公平交易法第21條第1項規定，處台灣小米公司新臺幣60萬元罰鍰。

根據公平交易委員會所發布的表示內容如下：

「台灣小米公司針對活動刊載「首輪10,000台開放購買」、「第二輪10,000台開放購買」、「第三輪8,000台開放購買」等語廣告，並於每波活動後分別刊載「9分50秒紅米手機已售罄」、「1分08秒紅米手機已售罄」及「0分25秒紅米手機已售罄」廣告，會給一般大眾印象，認為小米在開放首日就經賣完了所宣稱的10,000台、10,000台或8,000台紅米手機。

經公平會調查，台灣小米在宣稱之時間點所接受之搶購資格數分別為9,339個(12/9)、9,492個(12/16)及7,389個(12/23)，顯示該時間點尚有紅米手機搶購資格，卻未釋放供消費者搶購，反而逕自結束搶購活動，已與廣告所示不符。

公平會復查台灣小米公司102年12月9日前僅進口1萬台紅米手機，卻於該次活動前，另外發放1,750個得於12月9日起無需搶購即可直接進入網站購買紅米手機之F碼，導致第一波活動當日備貨量有不足之疑慮。

鑑於小米公司公告數量與最終搶購資格數間之差異，另有發放F碼導致購買資格數被保留未供消費者搶購，與廣告予人之印象有異，並使參與搶購者有錯誤認知與決定之虞，其未盡廣告主真實表示商品數量之義務與責任，核已違反公平交易法第21條第1項規定。」

小米恐怕沒料到他們的飢餓行銷在台灣踢到鐵板，在消息發布之後不久，小米也在台灣官方發布說明，表示接受這項裁決，並予以道歉。

「

2014年7月31日，臺灣公平交易委員會公告稱：2013年底臺灣小米公司，初步進入臺灣市場的前三次開放購買（2013年12月9日、2013年12月16日、2013年12月23日）涉及“商品數量廣告不實”。
小米公司通過網路開放購買的獨有商業模式，在搶購過程中會產生訂單資料差異，導致前三輪開放購買的實際商品數量和公告數有細微出入。因此給臺灣消費者造成的困擾和誤解，小米公司表示誠摯的歉意。
臺灣小米公司已按照臺灣主管機關規定，修正此後開放購買的機制，以持續提升服務品質，讓消費者獲得更佳的購物體驗。小米公司作為一家新興的創業公司，感謝社會各界對小米的關愛和督促。
臺灣小米公司

」

雖然台灣的官方聲明中規中矩，不過小米的危機處理能力展現在，同樣的聲明，但是另外搭配了以下這張圖片：

原本公平會以為打了小米一個響亮的耳光，結果小米把這個事件轉換成宣傳的機會，60萬元的裁罰並不貴呀！