ADVERTISEMENT
速度從 PCIe 通道換取而來
ASRock Z97 Extreme6 除了 Ultra M.2 插槽,另有一依循晶片組規範設計,取用 PCH 所內建 PCIe 2.0 x2 配置的 M.2 插槽,也就是該產品總共有 2 組 M.2 模組插槽可利用。接著以 512GB 版本 XP941,試驗裝配在這 2 組插槽上,觀察通道配置數量對於高速固態硬碟的影響性。
基於各軟體測試模式差異因素,所得結果未必那麼令人驚豔,同樣取最高數值項目來解讀,最佳表現是出現在 AS SSD Benchmark 與 CrystalDiskMark。Ultra M.2 在 AS SSD Benchmark 測試中,令 XP941 跑出讀取 1141.30MB/s、寫入 935.93MB/s 速度,對比一般 M.2 插槽讀取 758.34MB/s、寫入 640.38MB/s,存取速度落差分別約為 50.4%、46.1%。
而 CrystalDiskMark 方面取預設隨機亂數模式當代表,Ultra M.2 存取速度分別是讀取 1145MB/s、寫入 973.5MB/s,一般 M.2 插槽則為讀取 802.6MB/s、740.0MB/s,兩者落差幅度分別是 17.6%、21.6%。由以上數據可看出,XP941 效能或許稱不上頂尖,但是給予 4 條通道能如實超越 1GB/s 速度,較只配置 2 條時至多 800MB/s 來得理想。
下列測試數據,左/上圖一律為 Ultra M.2 插槽,右/下圖則是 M.2 插槽。
▲ ATTO Disk Benchmark:Neither 模式。
▲ Anvil's Storage Utilities。
▲ AS SSD Benchmark。
▲ CrystalDiskMark:預設隨機存取模式。
▲ CrystalDiskMark:1Fill 循序存取模式。
Ultra M.2 實質效益因人而異
綜觀以上測試數據,不難簡單歸納出重點,Ultra M.2 基於可提供 4 條通道因素,確實能讓 XP941 之類高速固態硬碟模組發揮出效能。或許你認為那約 1.1GB/s 的速度快感有限,還得留意這是受制於 XP941 性能實力影響,和 Ultra M.2 本身沒有太大關聯性。
ASRock Z97 Extreme6 如此設計,確實能為效能玩家帶來實質效益,特別是沒那麼在意獨顯效能時,這張主機板足夠安然使用上好一段時間。待未來更多 PCIe 3.0/2.0 x4 規格 M.2 固態硬碟上市時,也無須急著升級更換平台,Ultra M.2 仍然可以滿足未來幾年內主流固態硬碟產品的頻寬需求。
測試平台:
- 處理器:Intel Core i7-4770K
- 主機板:ASRock Z97 Extreme 6
- 記憶體:Crucial DDR3-1600 4GB x 2
- 硬碟機:Kingston SSDnow V+200 90GB
- 作業系統:Windows 8 Pro 64bit 中文版
延伸閱讀:
Asus Hyper M.2 x4 轉接卡,花小錢讓固態硬碟突破 SATA 6Gb/s 頻寬枷鎖
OCZ RevoDrive 350 PCI-E 固態硬碟測試,極速上看 1800MB/s
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!