不鎖倍頻Pentium輕鬆超4.6GHz ：平民老K不用3,000元，入門平台照樣可超頻

壓、解壓縮軟體兩樣情

接下來的測試比較，同樣列舉幾款應用軟體為例，日常普遍會使用到的壓、解壓縮軟體，WinRAR帶來令人困惑的結果。Pentium G3258超頻前後差距極為有限，落在正常測試誤差範圍內，反觀Core i3-4330以超過69％幅度的效率領先在前，沒讓Pentium G3258占到便宜。

7-Zip所呈現落差則是較為明顯，在資料壓縮模式下，Pentium G3258超頻前後差距約14％，Core i3-4330則是較其超頻後還要高出26％左右。然而解壓縮時，Core i3-4330只比Pentium G3258高出4％左右，Pentium G3258超頻前後則是相差39％，這是頗為有意思的結果。

影像處理壓倒性勝出

最後的影像轉檔，由於筆者是Nikon控，取垂手可得的圖檔來試驗，所使用RAW檔規格為12bit、4288 x 2848解析度。第一步先透過Nikon Capture NX2，將大約3.89GB、總數192個RAW檔，轉存成優良品質JPEG格式。然後再以FastStone Image Viewer，批次處理這批JPEG檔案，降轉為1920 x 1080解析度、50％壓縮品質。

實際紀錄處理時間，Pentium G3258超頻後處理RAW檔，較Core i3-4330減少約8％耗時，亦比超頻前縮短25％左右。而JPEG降轉處理時，Pentium G3258超頻組態再度超越Core i3-4330，同樣具有縮短接近25％等待時間的效果，至於超頻前後差異則是將近34％之多。

理論運算效能測試

軟體應用效能測試

▲對3DMark測試模式而言，單純超處理器時脈而內顯部分不動，只會影響到需要靠處理器協同運算的部分。也就是除了物理分數，總和成績也會連帶提升，但繪圖分數不動如山。至於壓、解壓縮軟體部分，則視程式架構與支援指令集而定，效能變化頗大。

倍頻與溫度槓桿需平衡

超頻所要付出的代價，往往不容忽視，因為這和成功率等許多面向相關。我們測試環境是使用Windows 8作業系統，搭配變電家觀察平台耗電量，並以Argus Monitor等軟體來觀測溫度變化。另外請留意，Core i3-4330原廠散熱器為純鋁結構設計，筆者以Pentium G3258所附的銅底散熱器取而代之。

在桌面待機條件下，受測2款處理器、3種運作差異，耗電量與溫度差異是小到得以忽略。至於CINEBENCH執行處理器所有核心測試時，Pentium G3258超頻耗電量來到73W，溫度攀升到80℃左右。這明顯較超頻之前，還有與Core i3-4330相較下高出一截，直覺上已和Core i5相近。

裝機得適當調降倍頻

而OCCT方面，Pentium G3258超頻溫度標示為0，是因為該軟體判定安全承受值為85℃，測試途中自動終止而無法截獲數據。最後的IntelBurnTest，Pentium G3258超頻溫度來到約93℃，較超頻前高65％左右，瀕臨保護機制啟動的臨界點。至於耗電量部分，超頻後增加將近68％，亦比Core i3-4330高出17％左右。

即便你認為耗電量並不重要，散熱處理可是不容忽視，畢竟我們是在空調環境以開放式平台測試，要比正常居家環境來的清涼。假定Pentium G3258搭配原廠散熱器，理想超頻空間就落在4.5～4.8GHz之間好了，實際裝機還得視機殼散熱能力，以及環境溫度等條件來調降幾個倍頻，才能確保長時間、高負載運作的穩定度。

樂趣高但存在些許缺憾

總和而言，筆者認為不鎖倍頻的Pentium G3258，超頻樂趣更甚於傳統老K。因為其結構為2核心設計，與4核心的老K相比，占有發熱量較低這先天優勢。即便使用懶人超頻法，隨意也能超到4GHz以上，也就是增加約8～16個倍頻。反觀Core i7/i5老K，非得動用一定等級散熱器，才能順利增加約10或更多個倍頻。

如果動用重裝散熱器來伺候Pentium G3258，推估要超到5GHz以上也不難，唯一限制在於體質是否允許。然而這顆處理器不過2,190元，要再花筆相近金額買重裝散熱器，實在本末倒置。這麼做固然能滿足超頻爽度，效能只恐怕仍然不敵Core i3，倒不如直接買參考市價約3,390元的Core i3-4130，甚至是4,490元的Core i3-4350。

雖然Pentium G3258夠好玩，卻也不是毫無缺憾之處，筆者認為內顯部分最為可惜。Intel選擇G3200系列來做紀念版，不具備Clear Video HD Technology對電腦族來說或許無所謂，但是在HTPC應用上卻有些許影響。也許是Intel看似大氣之餘，暗地裡仍然埋下伏筆，以避免Pentium G3258擠壓到兄弟產品的市場吧！

軟體應用效能測試

▲在4.6GHz超頻條件下，我們使用開放式平台進行測試，觀測到最高溫度已達93℃，距離觸動熱量保護機制臨界點相當近。意味真實裝機使用，除了得斟酌調降倍頻之外，如果連帶超內顯時脈，也得將內顯散發熱量、電源需求等條件考量在內。

測試平台設定

本文同步刊載於電腦王雜誌

  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團