ADVERTISEMENT
為了因應Intel Clarkdale大軍來襲,AMD快速推出2款處理器,其中一款就是Phenom II X4 910e。從型號末尾的e來判斷,不難猜測是節能版本,主要拿來取代推出一陣子的Phenom II X4 905e。這次產品更新不同以往,不僅時脈提升,而且價錢還更便宜。
硬體小檔案
- 廠商名稱:美商超微
- 廠商電話:(02)2516-8333
- 廠商網址:http://www.amd.com.tw
- 優點:時脈提高不加價
- 缺點:效能成長有限
- 建議售價:169美元
▲ 時脈2.6GHz
▲ 6MB L3快取記憶體
▲ TDP 65W
規格不變只拉時脈
從規格上來判斷,Phenom II X4 910e只是Phenom II X4 905e拉時脈的進階版,同為Deneb核心,L2快取一樣是單顆核心512K總合為2MB,L3快取則是6MB,與一般Phenom II系列無異,並沒有為了強化電力效率而精簡電路與架構。
雖然時脈提高100MHz,但是反應在效能上的成長並不明顯,以3DMark Vantage P模式來看,處理器分數只成長3.63%。利用Cinebench R10測試,單核心模式成長4%,多核心模式效能增加3.6%。從效能面來看提升的時脈約帶來3~4%的效能成長,但是考量到價位降低,買新款當然比較划算。
▲ 新舊版本差異不大,效能面來看只有3~4%的成長,但是價位更便宜。
待機耗電13.2W
至於在重要的耗電量方面,待機時只有13.2W,而利用Hyper PI讓處理器滿載,耗電量提升到48W,而Phenom II X4 905e待機則是10.8W,滿載46.8W。新版本約提升2.2~2.5%的功耗,從提升的效能與耗電量比值來看不算差,但是並不特別出色。
溫度的部分,待機溫度只有36度,滿載也不過47度,算是相當低溫的處理器。整體來看,效能略勝前期產品加上價位優勢,若用途為多核心運算是個可考慮的選擇。若用不到四核心的話,選擇高時脈雙核心的Athlon II X2 240e會更好。
▲ 遊戲效能因為時脈接近,看不出明顯差異,顯示卡仍為影響的關鍵因素。
測試數據
測試數 據 |
Phenom II X4 905e |
Phenom II X4 910e |
處理器 待機耗電 |
10.8 | 13.2 |
處理器 滿載耗電 |
46.8 | 48 |
平台待 機耗電 |
88 | 88 |
平台滿 載耗電 |
127 | 129 |
測試平台:
● GIGABYTE GA-790FXTA
● GIGABYTE Radeon HD 4670
● Windows 7 Ultimate
話說...當初看到905e出來價格高920一張小朋友
就沒有買905e(因為是拿去阻HTPC)
結果現在來顆910e...
昏倒
應該是"只"吧...,請更正一下吧
AMD不會玩完 現在組電腦 AMD可熱門呢...
"BULL DOZER"(是不是這樣叫我也忘了~太多AMD新聞= =