「以圖找圖」搜尋引擎隨堂考

閒著沒事的時候，筆者總愛上網找些有趣或漂亮的圖片來打發時間（當然也包括正妹圖）；偶爾，為了工作需要，也得上網尋找一些可以當作設計參考的圖片，這時候，Google的圖片搜尋功能當然是不可或缺的好工具，但有時筆者也會用到一些能夠「以圖找圖」的工具，以便更快更有效率地找出合適的圖片。

到目前為止，筆者所知道能夠「以圖找圖」的搜尋引擎一共有4個，分別是Google Similar Images、GazoPa similar image search、Tineye Reverse Image Search和日本Yahoo!推出的VisualSeeker。底下先來作個簡單的介紹：

Google Similar Images

這是從Google圖片搜尋中衍生出來的服務，不過目前已經獨立運作了。雖然它也是一種「以圖找圖」的服務，不過實際上它只能用關鍵字搜尋，不能直接以圖片當作搜尋關鍵。也就是說，我們得自行輸入所需的關鍵字進行搜索，要不就是從首頁上的關鍵字或圖片開始搜尋。

另外，除了連上Google Similar Images首頁之外，在Google圖片搜尋中也已經內建搜尋類似圖片的功能，只要圖片下方有「尋找類似圖片」連結，就可以直接搜尋相似的圖檔，所以我們也可以直接從Google圖片搜尋開始，比較有「以圖找圖」的感覺。

▲Google Similar Images目前只有英文版首頁，不過當然還是可以輸入中文來搜尋。

▲在Google圖片搜尋的結果中，直接點下「尋找類似圖片」連結，就可以使用以圖找圖的功能。

GazoPa similar image search

GazoPa similar image search（以下簡稱GazoPa）目前還是beta版本，不過完全可以正常使用，所以不用太在意那個beta字樣。GazoPa最大的特色是它有多樣的搜尋方式，包括直接上傳圖片（Upload）、以圖片連結搜尋（URL）、根據手繪草圖搜尋（Draw）以及關鍵字搜尋（Keyword）等4種，給予使用者最大的自由度。

▲GazoPa的主要特色就是多樣化的搜尋方式，至於搜尋精度嘛，晚點我們再來看看。

Tineye Reverse Image Search

Tineye Reverse Image Search（以下簡稱Tineye）同樣也是beta很久了，它的搜尋方式有兩種，一個是直接上傳圖片，一個是貼上圖片網址連結，雖然沒有GazoPa那麼多樣化，使用起來還是相當直覺，因此也滿好用的。

▲Tineye的介面相當簡單，頗有Google的味道，因為有兩種搜尋方式，所以還滿方便的。

日本Yahoo! VisualSeeker

日本Yahoo!推出的VisualSeeker應該是這幾款搜尋引擎中最花俏的一個。它可以利用手繪圖案進行搜尋，也可以上傳圖片來進行搜尋，因此雖然它不能使用關鍵字搜尋，也不能直接貼上圖片連結，但方便性還是不成問題的。

▲VisualSeeker的介面相當華麗，可惜都是日文，比較難上手。

關鍵字搜尋大對決

接著我們就來看看這幾款搜尋引擎的實際表現。因為有幾個搜尋引擎只能用關鍵字搜尋，有幾個又只能用圖片進行搜尋，所以筆者只能把它們分開來比較。首先先看關鍵字搜尋的表現，這回合的參戰者只有Google Similar Images和GazoPa兩家。關鍵字設定為「concept car」、「概念車」以及「攻殼車」，以便檢視它們對中英文及特殊名詞的搜尋能力。

詳細的測試結果請看以下圖片，這邊筆者簡單整理一下結果：GazoPa只有在「concept car」這個關鍵字上找到答案，而且有不少不相關的圖片出現，筆者另外丟了幾個中文關鍵字作測試，發現GazoPa的中文處理能力根本還不堪用，所以只能用英文問它；Google Similar Images則是3個關鍵字都有找到相關圖片，而且大致上都符合主體，因此結果很明顯，Google Similar Images大勝。

▲「concept car」的話，兩邊都有找到不少圖片，但GazoPa的結果中卻有一些明顯無關的圖片。

▲遇到中文關鍵字，GazoPa的表現就變得很糟，幾乎不堪用。

網路圖片搜尋比一比

接著來看一下，如果直接貼上網路圖片的連結，各家的搜尋能力又有什麼差別。在這一回合，同樣只有兩個參賽者：GazoPa與Tineye。這次的測試題目有兩個，一個是台灣Yahoo!的logo圖片，一個則是Toyato的概念車圖片（取自GIZMODO網站，）。

從測試結果來看，GazoPa的表現跟上一回合一樣，不是很精準，常會找到一些不太相關的圖片；至於Tineye則是表現不錯，基本上都能找到同一張圖片，而且大小不同、有些還是被切割過的。所以，如果是要搜尋相同圖片的話，Tineye會比較好用，GazoPa則比較適合當作創意激盪的工具。

另外，如果上傳圖片作為搜尋基準，結果其實沒什麼差別。不過如果你上傳的是自己畫的圖片，GazoPa比較可能找到相似構圖或用色的圖片，Tineye則只會告訴你沒有相同圖片。所以啦，如果想找概念相近的圖片，GazoPa會比較好用，但如果是要找同一張圖片的不同版本，Tineye才是最佳選擇。

▲以精確度來說，GazoPa確實是比Tineye差一點。

圖片的聯想家——VisualSeeker

最後稍微聊一下日本Yahoo!推出的實驗性圖片搜尋引擎VisualSeeker，筆者其實也有拿它作過測試，不過因為設計概念明顯不同，所以VisualSeeker找出來的結果跟其他引擎落差很多，最後筆者還是決定把它獨立出來討論。

VisualSeeker與其說是搜尋引擎，倒不如說是一種圖片聯想系統，你可以利用手繪的草稿或上傳圖片當作基礎，然後VisualSeeker就會根據色調、構圖等元素，找出相近的8張圖片，然後我們可以點擊這8張圖片中的任何一張，再搜尋相近的8張圖片，然後不斷地延伸出去。事實上，只要延伸個兩三層，通常找到的圖片就會跟一開始的圖片落差很遠，所以這比較適合當成腦力激盪的輔助工具，真的要用它來找圖的話，保證絕對是白費力氣。（笑）

▲筆者把剛才那輛概念車的圖片上傳給VisualSeeker，找出來的圖片可說是天差地遠。
延伸到第二層（左邊那一圈）時，更是已經不知道歪哪去了。