複合解熱機構，華碩 GeForce GTX 970 DC Mini 結構解析實測

Full HD 綜合效能實測

效能測試以 Full HD 解析度環境進行，搭配技嘉 N970IXOC 數據做對照組，同為 170mm 設計的競爭對手，可以看到兩者間效能差距。另外由於兩者驅動程式版本並不一致，數據僅供參考。

從結果面來看，可以發現華碩在部分項目中，有著小幅度的領先，遊戲幀數領先約為 5 幀左右。整體效能僅小幅提昇，原因在於 Boost Clock 兩者差距並不多，最高僅達 25MHz。

基準測試項目

遊戲實測項目

Steam Apps 項目

實測溫度過高，且散熱效果不彰

在溫度測試中，編輯使用 Furmark 軟體進行，項目分別為 0xAA、8xAA 這 2 個項目。分別模擬核心最大發熱量，還有實際遊戲過程所會產生的熱量，給予讀者全面性的解熱能力參考。TGP 設定值也延續之前的測試方法，分別設定在預設值、軟體提高 10%，還有修改至 216W，透過這 3 個設定，驗證散熱器的解熱能力餘裕。

從圖表中可以看到在預設值時，溫度即已經超過 70 度，同時最高達到 80 度。至於核心時脈表現部分，可以看到非常頻繁的在 900～950MHz 之間震盪，從此可以歸結出 TGP 148.6W 明顯不足以讓核心維持在高點。

透過軟體將 TGP 提昇 10% 後，核心時脈維持在 1050MHz 之上，同時僅小幅下探，溫度表現則是維持在 81 度以上高溫。從曲線圖中可以發現，核心時脈維持在 1050MHz 左右，同時震盪幅度較小，風扇轉速則是達到 2200 轉以上。

最後在提昇 TGP 至 216W 的項目中，核心溫度一樣是超過 80 度以上，從曲線圖可以看到，核心時脈從 1150～1200MHz 區間掉至 1050～1100MHz 區間的原因為溫度超標，GPU Boost 2.0 強制介入將時脈降低，此時風扇轉速則是達到 2400 轉以上，噪音也明顯增大許多。

從以上 3 種結果，可以發現華碩的複合式解熱機制的溫度表現，整體溫度還較技嘉高了約 10 度左右。

▲全預設模式，紅線：0xAA、綠線：8xAA。

▲110%模式，紅線：0xAA、綠線：8xAA。（Power 的部份有誤，為軟體無法顯示超過 100% 問題，實際已經超過。）

▲TGP 216W 模式，紅線：0xAA，綠線：8xAA。

時脈穩定度，但 TGP 過小、解熱不足

在時脈穩定度測試中，是採用 Metro：Last Light 進行評比，透過軟體記錄時脈變化量與 Power 占比。透過數據分析，可以從中獲得該卡是否能夠在一般遊戲過中，維持全時滿載的條件。另外也會就 TGP 過小的部分進行微調，與 Furmark 項目一樣，測試條件將會分為預設值、軟體提高 10%，還有修改至 216W，同時將數據整理為曲線圖進行比對。

從數據中可以發現預設值，時脈的穩定度表現非常不理想，核心時脈最低來至 1215MHz、最高為 1290.9MHz，大多數時間均維持在 1253～1277.9MHz 之間。軟體提高 10% 後，核心時脈最低落在 1253MHz，不過大多數情況下能穩定在 1277.9MHz，最高核心時脈則是能夠達到 1290.9MHz。出現的時間點僅在開始測試時的前一小段，後期並沒有再提昇至該時脈過。

TGP 調整至 216W 後，核心時脈大多穩定在 1277.9MHz，測試初期可維持在 1290.9MHz 一小段時間，後期則是無法在提昇至該時脈。核心時脈偶爾會降至 1240.3MHz，分析數據可以看到 3 種測試模式下，最終核心溫度都會超過 80 度，此時即便提高 TGP 足夠也無濟於事。原因在於 GPU Boost 2.0 架構下，核心溫度為最終降頻機制。

▲紅線：預設 100%，綠線：110%，藍線：TGP 216W。（綠線 Power 的部份有誤，為軟體無法顯示超過 100% 問題，實際已經超過。）

▲溫度曲線，紅線：預設 100%，綠線：110%，藍線：TGP 216W。

產品細節與溫控需再加強

從數據測試與產品設計面來看，華碩雖然有創新項目，如 CoolTech 風扇，與造價較高的壓鑄件散熱器，也標榜高出廠核心時脈。不過測試後發現，出廠高核心時脈在真實遊戲環境中，仍然會發生掉頻現象，同時也因為時脈過高的問題造成溫度飆升。

在散熱器的小細節部分，並未因應新產品略作修正，如部分記憶體顆粒沒有散熱墊處理，還有鰭片面積過小等，都是造成溫度表現不佳的關鍵。另外讀者可能會認為核心時脈較技嘉略高，但是華碩的 TGP 設定卻較技嘉略小（148.6W、160W），華碩的時脈怎麼會較高呢？其實只要注意曲線圖變化，就可以發現時脈會較高的原因在於核心電壓較低，在 TGP 較小的情況下仍然可以擁有較高的時脈，並非華碩擁有了特殊設計所造成。

綜觀以上幾點，華碩 GeForce GTX 970 DC Mini 整體表現並未達 Maxwell 理想狀況，同時在目前售價未定的情況下，編輯並不推薦機殼空間足夠的玩家，購買這類型小卡配高階核心的產品。 

測試平台：

• 處理器：Intel Core i7-5930K
• 主機板：Evga X99 FTW
• 記憶體：Kingston Predator DDR4-3000 4GB x 4（HX430C15PB2K4/16）
• 硬碟：Corsair Neutron 240GB
• 電源供應器：Seasonic P-1000
• 機殼：NZXT H630

 

廠商資訊：

華碩電腦 tw.asus.com