ADVERTISEMENT
蝴蝶扣錶帶自行替換超簡單
ZenWatch 所呈現質感,錶帶著實幫忙加了不少分數,若原始設計是採用橡膠、碳纖維材質,相信質感與視覺效果會截然不同。官方強調採用義大利真皮縫製,出廠皆預設配置拿鐵色錶帶,但是基於採用標準 22mm 彈簧桿針腳設計因素,得以自行選購 Asus 原廠黑或咖啡色錶帶,甚至是相容錶帶產品來替換。
預設錶帶色調是否討喜,這點見仁見智,其質感與縫製處理倒是沒什麼好挑剔的地方。此外在配戴方面,由於採用快拆式蝴蝶錶扣配置,除了能降低失手墜落地面的機率,長度調整也相當簡單、便利。不過得留意,雖然 ZenWatch 標示具備 IP55 防塵、防水設計,但是皮革錶帶相當怕水、潮濕,建議即便只是洗手也要避免碰到水。
▲ 採用俗稱蝴蝶扣的錶扣,兩邊皆具有釋放按鈕,是安全性較佳的設計。
▲ 解開錶扣之後的樣貌,這種扣具公認比較能夠避免失手導致手錶墜落。
▲ 錶扣完全解開的模樣。
▲ 可拆換錶帶貼心做了滑動卡榫,不需要專用工具就能快速拆換。
▲ 錶帶為標準 22mm 尺寸規格,可選購原廠或相容產品來替換。
碩大錶面宜減少留白再縮小些
在當前已推出的 Android Wear 智慧手錶之中,如 LG 的 G Watch R 也同樣走傳統手錶樣式設計,甚至因為風格取向較為運動、陽剛,吸引不少男性消費者注目。就筆者個人觀點而言,ZenWatch 那碩大長方形錶盤的四個邊角,以圓弧曲線修飾出典雅質感,側邊還鑲了圈香檳金色調裝飾,個人認知這是傾向中性的風格。
不過尺寸是大還小值得商榷,以傳統手錶角度來看其 39.9mm 寬度,對男性而言適中、女性則偏屬大尺寸。然而長 51mm 這點,恐怕不適合東方女性配戴,因為錶殼容易超出手腕骨頭寬度。這不僅視覺感突兀,佩戴起來也容易滑動,甚至會產生不適感。儘管智慧手錶歸類為 3C 產品,上網訂購十分便利,仍然建議實際試戴過後再出手會比較好。
▲ 圖右男錶寬約 42mm,在傳統錶款裡已經屬於大尺寸,ZenWatch 長度明顯比它長了一截。
▲ ZenWatch 皮質表帶質感算是不差,但表面或許能再多做些強化處理。
▲ 皮質表帶怕水,理想壽命往往只有 2~3 年左右(除了髒污亦容易發臭),至於剛開始配戴的生硬感,戴過幾次就會軟化順應手部曲線(如圖右已經彎曲)。
▲ 女性配戴示範 1:ZenWatch 還比傳統大型男錶長些。
▲ 女性配戴示範 2:ZenWatch 和典型女用錶相較下更是顯得大。
充電座設計令人百思不得其解
ZenWatch 充電必須搭配充電座進行,過雖然名為充電座,卻不像手機充電座得以讓手機立起來。它實際像是背夾多一點,外表有著橡膠包覆處理,能避免與手錶結合時造成不必要的摩擦損傷。加上這充電座會讓錶身厚度增加許多,只不過這充電座並未內建電池,無法提供額外續電作用,因此對實際配戴的影響很有限。
使用時只要確認方向後將錶身壓入充電座,再連接上 USB 充電器或電腦,即可為 ZenWatch 充電。這概念和 Sony 的 Xperia 手機磁性充電接點相仿,Asus 其實可以考慮改用類似做法,就不再需要這稍嫌累贅的充電座。此外,雖然原廠 USB 充電器最大電流輸出規格為 1.35A,這充電座輸入卻是很標準的 0.5A,意味不支援快速充電模式。
▲ ZenWatch 錶身充電接點裸露在外,便於與充電座結合,但相對而言容易囤積髒汙。
▲ ZenWatch 錶身厚度側視。
▲ ZenWatch 結合充電座會厚上許多,此時不再適合配戴。
▲ 除了前面圖片能看到的麥克風小孔洞,機背還有這重置按鈕。
小地方設計再強化會更為善
如開頭提的,這篇是以手錶角度切入來看 ZenWatch 設計,至於其內部硬體規格與功能性,留待其他文章再進行介紹。就一款手錶而言,ZenWatch 造型設計與材質處理,確實擁有傳統手錶般的質感,可說是不負其價位應有水準。
那麼是否能夠更好?筆者認為那充電座設計實在怪了點,特別是在不具備其他作用、特異功能前提下,著實令人感到累贅。此外是 ZenWatch 並未內建光源感應器,精確來說是螢幕無法隨環境光源強度自動調整亮度,在某些情境下可能會影響到觀看效果,直覺上也是令人覺得不妥。
最後順道提一下後勤維護,傳統手錶特別是石英結構產品,大約 2~3 年需要更換電池、防水膠圈,總和花費也許不用 500 元就能搞定。而 ZenWatch 本身提供 1 年有限保固,經詢問官方目前尚無相關維護、耗材詳細資訊,這點恐怕是任一智慧手錶廠商的共通問題,推測花費會高於傳統手錶。
▲ 手勢遮掩螢幕具有特定功能作用,但是螢幕亮度卻無法隨環境光源強度自動調整。
廠商資訊:
華碩電腦 tw.asus.com
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!