潮流趨勢將如何影響遊戲主機的未來?

ADVERTISEMENT

離線的遊戲主機已走入歷史

潮流趨勢將如何影響遊戲主機的未來?

▲利用遊戲更新,強迫玩家把遊戲主機接上網路。

遊戲主機結合線上機制已經是常識,那麼反過來思考:遊戲主機能否在不連線的前提下使用呢?答案是令人費解的「不可以」。剛出版的遊戲幾乎都需要更新才能順利執行,而這個現象就是造成遊戲主機必須連線的癥結。假如你打死不連線不更新,遊戲臭蟲就會將你整個七葷八素,甚至不讓你破關。

開發商研發遊戲有嚴格的時間與預算限制,時間一到就得將遊戲送廠壓片,沒有商量的餘地。這時的遊戲可能有許多漏洞與臭蟲,開發商便會用事後的更新來修補。為了取得更新,遊戲主機勢必得保持連線,至少在第一次玩遊戲的時候必須連線。只要開發商保持這個習慣,就等於宣布離線的遊戲主機已經走入歷史。

雲端技術潛力無限

潮流趨勢將如何影響遊戲主機的未來?

▲利用PlayStation Now的串流服務,其他裝置也能玩到PS3的遊戲!

雲端技術的熱潮持續不斷,連遊戲主機也受其影響。目前的次世代主機就已配載類似的機制,不過功能仍然略嫌保守。許多人便認為,未來的遊戲主機有機會導入更多樣化的雲端機制,讓遊戲擁有更豐富的功能。當然啦,雲端機制的功能要落實還有許多需要克服的難關,網路狀況、廠商意願、使用者習慣都得考慮進去,端看廠商有沒有放手一搏的決心。

以現在Sony的雲端遊戲服務「PlayStation Now」為例,玩家可利用其串流服務功能,把下載內容與存檔放到雲端伺服器,然後讓其他裝置來存取,如Sony TV或是PS Vita。想像一下在PS Vita上玩《最後生還者》,真有夠酷!可惜PlayStation Now只提供Sony的產品服務,機能上也有許多限制,無法取代遊戲主機的地位。假如Sony朝這方向再加把勁,將來想必會有更加驚奇的表現。

環境架構差異性將會降低

潮流趨勢將如何影響遊戲主機的未來?

▲Steam Machines以PC架構進軍遊戲主機市場。

遊戲主機並非一定要自成一格。以Valve的Steam Machines為例,這台主機採用PC的硬體規格,加上Steam的介面,成為PC介面的遊戲主機。藉著Steam Machines的牽線,類似Chromecast的影音功能跟著水到渠成,PC與TV之間的鴻溝有機會填平。

遊戲主機必須採用獨特的架構,這個傳統似乎成為一種詛咒。Steam Machines卻大膽地衝撞這個傳統,顛覆了遊戲主機的既有概念。一旦Steam Machines真的成功,就會衝擊遊戲主機的業界生態,並大幅提升PC遊戲平台的影響力。PC的硬體潛力明明比遊戲主機還大,廠商卻從來沒有認真思考「PC結構遊戲主機」的可能性,反倒把PC平台當成盜版天堂而敬謝不敏,實在很可惜。

潮流趨勢將如何影響遊戲主機的未來?

▲任天堂的Wii U有機會突破目前的困境嗎?

遊戲主機的架構差異總是令開發商頭痛不已,這個狀況已開始產生變化。現在的遊戲主機不再堅持環境架構的差異性,願意提供通俗的架構與規格,降低遊戲開發與跨平台的難度,提升開發商的參與意願與遊戲品質,玩家跟著樂觀其成。

微軟的Xbox系列和PC平台的互換性高,吸引不少開發商投入。Sony在經過PS2與PS3的教訓後,總算在最近的PS4換成AMD的x86-256架構,大幅降低開發難度。至於任天堂似乎仍在原地踏步,Wii U的主機架構獨特,開發難度硬是比其他主機高上一截,加上主機缺乏運算優勢,其前景令人擔心,期盼老任能拿出辦法逆轉戰局,別搞砸自己的威名。

遊戲主機處於不敗之地

潮流趨勢將如何影響遊戲主機的未來?

▲遊戲主機的潛力仍舊不可限量。

縱觀各方對遊戲主機的看法,可以發現遊戲主機領域仍舊充滿活力。就算盛況不比昔日,部分作法亦不足取,遊戲主機依舊有不可忽視的實力。少數人認為遊戲主機即將消失,然而遊戲主機能夠延續的說法仍然是主流。

未來的遊戲主機的功能可能會更加多元,結合更豐富、更多樣性的雲端服務,保持多方競爭的局面。我們有充分的理由相信,遊戲主機將會繼續伴隨我們共度休閒時光,替我們帶來更多的樂趣。

vermilion
作者

雖然人們對我嗤之以鼻,但當我望著箱中錢財時,內心仍暗自竊喜 -古羅馬名諺

使用 Facebook 留言
KoGaSenRx
1.  KoGaSenRx (發表於 2015年5月31日 12:32)
只要市場有獲利可言就不會消失...會變少而已

哪怕手機普及率比手錶還高,手錶也沒消失...

哪怕MP3/錄音筆比卡帶機還多,卡帶機還在市面上賣...

老東西不會死,遑論這種有廠商一直在投入的市場,

況且地球上很多地方的網路普及率還是偏低,

更別說未來的主要市場 不會在已開發的國家,

那沒有網路的情況下誰最好"賣" ?

非洲大陸還沒崛起,中亞與東南亞某些地區才剛開放,

未來市場是廠商會考量的一塊餅乾,

那這些可不連線的產品就有續存的必要性,

甚至針對市場特性搞出離線版本產品。

廠商願不願意去賺這筆 ? 這些執行長要好好思考...
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則