ADVERTISEMENT
電腦王四月號封面故事「真HTPC」音效篇「Part 3:決戰音效」,談到了從電腦經由HDMI介面輸出藍光影片音效的話題,當時礙於截稿時間限制,所以我們將部分問題留待後續補充。小編在五月號進入大忙碌時段前,針對幾個疑點加緊試驗,以便將結果刊載到T客邦網站和大家分享。首先針對NVIDIA GeForce 200系列,沒有內建音效處理單元的GTS 250~GTX 295款式進行重測,以釐清可能會有爭議的地方。
爭議?是的,雜誌第78頁下方表格內容是以官方所提供的資料為主,然而實際上是否如此,愛鑽牛角尖的小編當然想親自測試確認。以今天要玩的NVIDIA來說,表格欄位「NVIDIA GeForce 200系列」在LPCM部分標示為「7.1聲道」輸出,當時以GeForce GTS 250進行測試,儘管PowerDVD 9顯示輸出音效為多聲道,實際上擴大器只有接收到2聲道訊號。
原因說來簡單,這一系列顯示晶片並沒有內建音效處理單元,HDMI輸出音效是來自主機板或音效卡,經由S/PDIF介面傳輸訊號進顯示卡,和影像訊號混合而來的。在小編認知裡,這運作模式受限於S/PDIF介面傳輸頻寬的不足,LPCM應該是只有2聲道訊號才對。
這部分值得再次測試驗證,小編改換用GeForce GTX 275顯示卡,播放軟體也一口氣換上PowerDVD 10、TotalMedia Theatre 3 Platinum、WinDVD Pro 2010,所得結果將會更完整。
▲多數未內建音效處理單元的GeForce顯示卡,都必需接上S/PDIF音源線才能獲得音效。
PowerDVD 10
▲搭配GeForce GTX 275只提供軟解成PCM的選擇,無法將DTS-HD Master Audio和Dolby TrueHD降轉為舊規格訊號。
這次換用新版本PowerDVD,所得結果和之前測試相同,對於DTS-HD Master Audio、Dolby TrueHD、LPCM這些高解析音效訊號,只能夠軟解成2聲道PCM規格訊號輸出,並無法降轉成5.1聲道的DTS或Dolby規格音效。
WinDVD Pro 2010
▲WinDVD Pro 2010音效輸出設定功能很簡單,相對來說也可看作缺乏彈性。
WinDVD Pro 2010音效數位輸出分為「停用外部處理器的音訊旁路」和「僅輸出主要音效」兩個選擇,無論怎麼設定,擴大器還是只能得到2聲道PCM訊號。
TotalMedia Theatre 3
▲TotalMedia Theatre 3和Intel、AMD產品使用融洽,搭配GeForce GTX 275卻產生些許狀況。
TotalMedia Theatre 3搭配GeForce GTX 275產生預料外的問題,儘管設定介面顯示為軟解成PCM訊號,實際播放影片時,選擇DTS-HD Master Audio或Dolby TrueHD音效,擴大器並沒有接收到任何訊號,也就是沒有聲音。而且很奇妙的,如果選擇影片中的舊格式DTS 5.1和Dolby 5.1音軌,就會有2聲道PCM音效輸出。
▲在以上測試,所使用的Onkyo TX-SR607擴大器始終沒有接收到多聲道音效。
音效輸出試驗總結
綜合結果來看,可確認NVIDIA GeForce GTS250、GTX 275,乃至於整個GTS 250~GTX 295產品線,以及舊款的GeForce 9、8系列,其LPCM輸出規格應該是2聲道沒錯。整體來說,這些產品所支援最高規格是LPCM 2聲道、DTS 5.1、Dolby 5.1,藍光影片所採用音效規格支援能力並不完善。
此外,影音播放軟體搭配前述顯示卡產品使用,並無法提供DTS-HD Master Audio和Dolby TrueHD音效降轉成舊規格訊號的功能。不過這只是該軟硬體組合才有的現象,以先前PowerDVD 9搭配ATI Radeon HD 5750顯示卡測試經驗來說,是可以自選軟解PCM、降轉舊規格、位元流輸出等三種模式。
終歸一句,透過HDMI輸出藍光影片音效有點麻煩,很多環節都會影響到結果,他人的使用經驗並無法代表絕對。如果你也對這方面題材有興趣,甚至是有心得想要和大家分享,歡迎一起多多討論。
http://www.dearhoney.idv.tw/?p=1190
這篇
你提供的這個可以說是透過音效卡的HDMI輸出正確的影像到擴大機XD
電腦王專題當時因為版面的限制,所以沒有提及HDMI音效卡等部分,玩HDMI音效卡的網友確實可以參考該篇文章.但是如果有ATI Radeon HD 5000系列顯示卡,根本就不需要把顯示卡影像訊號送過去跟HDMI音效卡的音效混合,那只是繞一大圈而已.
To 瘦瘦:
歡迎指教與分享,謝謝!
...只是突然很想酸一下而已,本來分開接都用好好的硬要兜在一起...
小編沒有忘記。其實著手寫這篇之前已經針對Intel H5x系列進行重新測試,然而還是遭遇到一些問題,已回報給軟體廠商等待解決方案中。
在評比壓縮H.264中 文中結論是 "壓縮H.264 AMD比i5 來的快" 個人覺得有失公允
就測試的配備來說 這是一定的嘛 一個是4核心 一個是雙核心+HT
怎樣都是AMD會較快
若是寫 " 壓縮H.264 仍是多核心比較好" 或許比較不會去誤導大眾
今天提出這 並不是想要去辯說 誰強誰弱 而是想說既然都做了一個這樣的測試
有時候書中所寫得 往往是會成為一些人的參考依據
若是能將分析結論再寫的更仔細一點 或許會是較好的