ADVERTISEMENT
讀取速度衝破 200MB/s,略優於規格標示
廠商送測樣品機為 8TB 版本,檢視重點能聚焦在平均存取速度150MB/s、最高 190MB/s 上,來看實際表現與規格之間的落差。ATTO Disk Benchmark 在 IO Comparison 00000000 測試模式數據約為讀取 170MB/s、寫入 163MB/s,然而其他兩個模式讀取並不超過 130MB/s,但寫入逼近 200MB/s 的測試結果有點耐人尋味,勉為其難可以算是達標。
▲ ATTO Disk Benchmark:Neither 測試模式。
▲ ATTO Disk Benchmark:IO Comparison 00000000 測試模式。
▲ ATTO Disk Benchmark:IO Comparison Random 測試模式。
▲ AS SSD Compression-Benchmark。
CrystalDiskMark 看來相對正常、平穩一些,最高讀取速度衝破 200MB/s,至於寫入則是落在 195MB/s 上下,而 HD Tune Pro 最高存取速度為讀取 192.9MB/s、寫入 190.2MB/s 。依其 5980RPM 轉速設定而言,單碟片磁錄密度的助益相當顯著,除了比先前 5TB 產品約 180MB/s 速度來得快,更達到接近 7200RPM 機種的水準。
▲ CrystalDiskMark 測試:左圖預設隨機亂數模式、右圖 1Fill 循序測試模式。
▲ HD Tune Pro 讀取測試。
▲ HD Tune Pro 寫入測試。
▲ PCMark 8 測試結果。
▲ PCMark 7 測試結果。
性價比著實吸引人,但效能穩定度是隱憂
我們必須不諱言的說,測試過程中發現效能穩定度有些怪異,在上列數據中可以觀察出來。像是 ATTO Disk Benchmark 部分,讀取速度並未穩定隨測試單位加大而持續提升,偶爾還出現如低於 70MB/s 的情況。另外在 CrystalDiskMark 方面,1Fill 循序模式也曾出現異常,Seq 讀取速度同樣落在 70MB/s 上下,經過反覆試驗才跑出上列超過 200MB/s 的佳績。
諸如此類現象難免讓人對它好奇,究竟是個案(例如樣品運送途中曾遭受碰撞,或是碰到不良品)或者韌體還有強化改善空間,我們並不想妄加猜測是否有更多可能性,這個問號就留給官方來解謎。綜觀而言,Archive HDD 擁有企業級產品的基礎規格,但是價位和桌上型產品相當,這些優勢確實很吸引人。
廠商資訊:
希捷科技 http://www.seagate.com/tw/zh
測試平台:
- 處理器:Intel Core i7-4770K
- 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
- 記憶體:Crucial DDR3-1600 4GB x 2
- 系統碟:Kingston SSDnow V+200 90GB
- 作業系統:Windows 8.1 Pro 64bit
延伸閱讀:
從兩顆 5TB 外接硬碟效能比較,來看 Seagate 未來桌上型硬碟布局
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!