WD Green、Red 硬碟省電功能好傷耐用度？試著動手關掉吧！

在網路爬文還是經常會看到有人反應，我的硬碟透過 HD Tune Pro 之類工具軟體查看，怎麼「C1 磁頭升降週期數」這項目數字增加的非常快？！這現象可以套句網路用語「月 x 文」來形容之，苦主十之八九都是使用 WD 桌上型硬碟 Green 系列，多數玩家對這話題可能都已經感到麻木。

磁頭升降週期數與耐用度有關，但未必會是大問題

CrystalDiskInfo 的「C1 磁頭升降週期數」項目，是從 S.M.A.R.T.（Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology）擷取出來的磁頭驅動臂載出/載入（Load/Unload Cycle Count）資訊，而硬碟機內部相對應的元件確實有設計耐用度限制。一般桌上型硬碟產品，設計規格多為 300,000 或 600,000 次，當使用次數超過設計規格上限，將會導致硬碟可靠度降低而非立即故障。

以往甚少人會注意硬碟到 Load/Unload Cycle Count 規格，這或許該說是拜 Green 系列產品所賜，現在對這比較有概念的人增加許多。原由是現代硬碟普遍具備功能不一的省電機制，Green 系列設計是在沒有接獲主控端指令 8 秒鐘後，會自動將磁頭驅動臂載出以節省些許電力。反觀其他廠商的桌上型產品，執行磁頭驅動臂載出省電模式，普遍是以閒置 300 秒為基準。

不過在為數眾多的 Windows 系統環境下，其實除了 Windows 架構設計因素，還有使用者自行安裝的各式軟體，都會讓系統零動作的閒置機率降低不少。因此倒也不是完全沒有動電腦，達到硬碟韌體設定的閒置時間點，硬碟就一定會將磁頭驅動臂載出，畢竟系統背地裡還是會送出一些指令，那怕只是確認裝置狀態的控制訊號而已。

▲ 據傳 WD 所推出 Red 系列硬碟，後期出貨版本也加入閒置省電功能。

8 秒閒置不只 Green 有，Red 後期版本也跟進？

不否認這是個老掉牙問題，只是除了 Green 系列外，近來不少人發現這也擴及至 Red 紅標系列。Red 早期出貨版本我們曾經實測過，是沒有發現這樣的節能設定，然而卻有越來越多使用者發現，後來出貨版本也出現類似狀況。有使用者研究後經確認，是因為省電設定不只打開了，而且還和 Green 一樣同為 8 秒，以致產生相同的磁頭升降週期數快速增加現象。

▲ Red 早期出貨版本，透過 wdidle3 查看並未設定閒置省電功能。

wdidle3 操作指令：
/s -> 設定閒置時間長度，預設最低值 8 秒、最長 300 秒
/r -> 顯示目前設定組態
/d -> 關閉閒置省電功能

▲ WD 於 2013 年夏天推出 Red，但同年底官網釋出專用的修改軟體，間接證實了後續出貨版本確實開啟閒置省電功能。
連結：

與其一再紙上談兵，這次讓我們來實際動手試驗，窺探這省電功能的影響性到底如何。我們使用早期出貨版本 Red 2TB（機型：WD20EFRX-68AX9N0、韌體版本：80.00A80）來當試驗品，第一階段維持在預設關閉狀態，另外搭配 Seagate 的 4TB（經確認其閒置省電設定為 300 秒）當參考組。測試平台環境很單純，除了安裝一些測試用軟體外，並沒有其他常駐類型軟體。

我實際試驗了幾種時間組合（Windows 電源計畫的關閉硬碟前的時間為關閉不使用狀態），首先是讓電腦閒置 20 分鐘，然後藉由兩款軟體來查看 SMART 資訊，此時磁頭升降週期數都沒有增加。而後繼續讓電腦閒置超過 1 小時，再次查看該項目同樣也是沒有增加，這應該足以證明我們前面所提到，要讓硬碟進入省電模式其實未必有那樣容易。

▲ WD Red：第一階段試驗磁頭升降週期數並未增加。

▲ Seagate NAS HDD：第一階段試驗磁頭升降週期數並未增加。

 

（下一頁還有：早期版本 Red 修改啟動閒置省電功能試驗）