ADVERTISEMENT
讓我們再次以 Intel SSD 750 為範本，延續探討 NVMe 應用真實面向的兩三事，是時候該來談談支援 NVMe 真的會比較快嗎？答案同樣也相當簡單，可說是成立、也可說是不成立，端看你以何種角度來看待所謂的速度這檔事。
NVMe 能夠提升最高存取速度？還有待時間來證明
NVMe 與 AHCI 兩者除了根本的訊號傳輸控制最佳化差異外，Queue Depth 指令序列深度也有頗大差距，因此在繁重的多工作業狀態下，NVMe 存取性能理應當勝過 AHCI 許多。不過當前有廠商喊出，NVMe 能夠提升最高存取速度，這是個有趣且值得探討的問題。
現階段各式 PCIe 固態硬碟仍處於發展起步階段，格外欠缺同時支援 NVMe 與 AHCI 的產品，一般而言是難以測試驗證，支援 NVMe 是否有助於提升最高存取速度。至於 AHCI 的速度極限在哪裡，與 NVMe 相較下是否會出現如 USB 3.0 那般效能瓶頸，則是要有速度足夠快的裝置，甚至同時間也支援 NVMe 才能夠驗證之。
▲ 圖例是 MSI 稍早前，釋出新增支援 NVMe 的 BIOS 時，曾使用到的效能示意圖。目前少有產品同時支援 NVMe 與 AHCI，NVMe 是否有助於提升頻寬利用率，可能還是未知數。
最佳參考範例組 USB 3.0，傳統 BOT 傳輸模式頻寬利用率只有 6 成左右，非得換上 UASP 傳輸模式最高才能達到將近 9 成，讓速度從不到 300MB/s 提升至 400MB/s 以上。NVMe 與 AHCI 兩者之間，實質差異是否大到足夠讓一般使用者有感，又是否和頻寬利用率有必然關係式，看來是還有待未來更多元的產品來證明。
Windows 8 預設支援 NVMe，免驅動程式也能用
前面簡單談論 NVMe 所謂速度的這回事，加以參考圖例，大家對廠商話術應該會有多一些的自我判斷能力。實際使用 NVMe 裝置還得留意，Windows 8/8.1 已經內建了驅動程式，使用起來和 AHCI 裝置並無不同，系統都能夠自動偵測、驅動之。不過如 Intel 之類廠商，會針對自家產品提供相對應驅動程式，藉以替換掉 Windows 所原生內建版本。
▲ Windows 8.1 原生內建 NVMe 驅動程式資訊。
▲ 範例組，Intel 針對自家產品釋出的 NVMe 驅動程式資訊。
（下一頁還有：驅動程式差異影響實測）
Cache、Buffer 是現在任一電腦架構都少不了的東西，
並不等於是特定為了 Benchmark 軟體跑分漂亮而變出
來，甚至是企圖從中作弊。