ADVERTISEMENT
NVMe 支援囊括在內，儲存介面齊備
Sabertooth X99 所搭載 UEFI BIOS，介面配置風格和自家去年推出產品線相同，常接觸 Asus 的使用者應該不陌生。其中比較特別的項目是 Hyper Kit 與 NVMe，假使安裝了 Asus Hyper Kit 得自行設定開啟，才能確保主機板正確偵測到 SFF-8639 介面裝置，至於無須調整設定的 NVMe 同樣只具有顯示裝置資訊作用。
▲ 比較需要留意的是 Hyper Kit Mode，當前設計並無法自動偵測，因此得自行調整設定。
▲ Sabertooth X99 推出時程較晚，故 BIOS 已經能夠支援稍早前開始推動的 NVMe 裝置。
竭盡所能堆料，綜合表現自然不俗
效能實際測試搭配 Core i7-5820K 進行，所採用記憶體 Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16（XMP DDR4-3000、4GB x 4），以預設 DDR4-2133 組態運作。在此組合下 Windows 閒置待機時耗電量並不超過 70 瓦，我們將處理器散熱器設定為 Turbo 運作模式，測試過程雖然有點吵但各部位組件溫度都相當低，是可以透過 AI Suite 3 斟酌選用較為安靜的運作模式。
▲ PCMark 8 各測試項目數據。
▲ 3DMark 各測試項目數據。
Core i7-5820K 預設時脈組態為 3600MHz、Cache 時脈 2400MHz、BCLK 時脈 100MHz，若使用超過 DDR4-2400 時脈組態模組，其變動依序為 3625MHz、3000MHz、100MHz。雖然時脈變化看似不多，透過 Sandra 測試記憶體傳輸頻寬能提升 17～22％ 左右，只不過測試期間可以明顯感受到，散熱器更加賣力的運作顯得吵雜些。
▲ Sandra 記憶體頻寬測試。
▲ 使用 XMP 超頻模組，當時脈組態超過 DDR4-2400，BCLK 時脈會從 100MHz 拉高到 125MHz。
接下來，針對 Sabertooth X99 所內建支援儲存傳輸介面進行檢測，包含 USB 3.1 / 3.0、M.2 等。礙於 Asus 內部 USB 3.1 測具數量有限因素，我們這次沒能實際測試 Sabertooth X99 表現，不過相信應該和之前的 Z97-A/USB 3.1 相仿。我們改使用 Asus 內部開發測試用的 SATA 6Gb/s 轉 USB 3.0 傳輸線（支援 UASP），搭配 Seagate 600 SSD 240GB 進行以下測試，看來 USB 3.1 該怎麼運用應該無須多說。
Sabertooth X99 所內建整合各功能裝置，我們於 BIOS 全數打開，使其取用該有的 PCIe 通道。之後安裝 Samsung XP 941 512GB（PCIe 2.0 x4），以及將 Intel SSD 750 裝置於第 2 支 PCIe x16 插槽（PCIe 3.0 x4），測試結果都如實達到應有速度。假使只使用單張顯示卡，即便搭配 PCIe 通道數量較少的 Core i7-5820K，又安裝了一些通道需求較多的高速儲存裝置，看來搶通道問題是不至於太嚴重。
▲ 左圖：USB 3.0 介面、右圖：USB 3.1 介面。
▲ 左圖：M.2 介面、右圖：PCIe 介面。
功能配備齊全，軟硬體整合度佳
TUF 系列特色應該無須多說，硬體規劃確實以玩家觀點為出發點，軟體乃至於韌體也都提供完善搭配組合。雖然 Sabertooth X99 推出時程較晚，但是當下熱門新傳輸介面全數具備，內建 M.2、整合 USB 3.1、支援 NVMe 固態硬碟，甚至連 SFF-8639 也包含在內，得以搭配時下最新高速儲存裝置。如果性能、配備要求較高，能夠接受 DDR4 價格高出一截這點，那麼考量升級購置 X99 平台時，Sabertooth X99 是很不錯的選擇之一。
廠商資訊：
測試平台：
- 處理器：Intel Core i7-5820K
- 記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
- 系統碟：OCZ Vertex 4 128GB
- 顯示卡：Asus Strix GTX 970-DC2OOC-4GD5970-DC2OOC-4GD5
- 電源供應器：FSP Aurum 92+ PT-550M
- 作業系統：Windows 8.1 Pro 64bit
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！