美國時間5月2日，一場引以全世界拳擊迷關注的比賽（Pacquiao對Mayweathe）在拉斯維加斯舉辦，傳統來說，若非到場買票觀眾，想在家觀看現場比賽，也得付上90至100美元，來看這一場比賽。但是，即時轉播Periscope當晚的活躍表現，反而讓許多人忘記輸贏，而驚嘆於這項新科技對人們生活的影響。
比賽的當晚，轉播比賽的Periscope頻道多到不可數，並且來源散布全世界，甚至連非洲的一個警察局都開了一個轉播頻道。Periscope的App目前還只在iPhone推出，用戶數也都集中在美國地區，但隨著這次世界級比賽事件，反而映證這個App的成長散播性之大。
但其實，Periscope有設立防盜版規定，只要發現侵權，轉播頻道就會自動被撤除。有趣的是，某些用戶發現只要在頻道中，少按一點愛心（等於Facebook的讚），就有機會安全過關。
外媒Mashable的寫者之一表示，當天晚上他最後是收看西班牙文版本的電視轉播，最高峰曾經有超過1萬人在跟他收看同個頻道。「1萬人同時透過某個人的高畫質電視，一起觀看西班牙文轉播的拳擊賽。」這就是Periscope所帶來的新生活方式。
Twitter執行長Dick Costolo當晚的Tweet寫道：「今晚的贏家是......Periscope。」Twitter的投資者之一Chris Sacca也Tweet：「Periscope因為knockout，贏了這場比賽。」
過去以來，網路直播從來不被當成一個侵犯隱私的重要因素，但是Periscope背後有著Twitter這樣的靠山，加上社群互動因素，卻可能會改變市場現況，HBO就曾經表示Periscope轉播影集「權力與遊戲」為他們帶來困擾。
Twitter自己與美國好萊塢產業，就是合作關係，包含內容版權與廣告等，或許如同YouTube與Google搜尋間的調整，Twitter也得建立即時版權辨識機制（影片轉播時就得辨識是否侵犯版權，因為轉播結束就無法回溯追蹤），來平衡Periscope與媒體間的關係。
- 本文轉載自數位時代
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！