ADVERTISEMENT
運算性能決定在處理器，得依需求選擇
Celeron 3205U 屬於 Broadwell-U 架構產物，其架構為 2 核心、2 執行緒設計，基礎時脈最高達 1.5GHz，內建 2MB 容量 L3 快取記憶體，設計 TDP（Thermal Design Power，散熱設計功率）是 15W。可想而知，內顯必然是 HD Graphics，其代號為 Broadwell-U GT1，僅具有 8 個 EU（Execution Units，執行單元），基礎時脈 100MHz、動態時脈最高達 800MHz。
內建整合記憶體控制器，支援 DDR-1600 時脈達 16GB 容量，惟必須使用 DDR3L/LPDDR3 低電壓模組。而 MSI 出廠預設裝置模組，是 SK Hynix 製 DDR3-1600 規格，支援 1.5/1.35V 工作電壓，預設時序為 11-11-11-28。至於固態硬碟方面，樣品機是配製 Transcend 製品，型號 TS128GMSA370，就先前測試經驗來說，我們推敲該控制器是採用台系設計方案。
▲ 左圖 CPU-Z 偵測資訊、右圖 GPU-Z 偵測資訊。
儘管 Celeron 3205U 歸屬在 Broadwell 家族，然而其定位如舊，是最為入門款行動處理器產品。相對而言，我們是難以強求它能有何等性能表現，即便 Intel 再怎麼改朝換代，也只是好過於前代產品，而在同世代產品裡仍然會墊底。或許可以這麼說，雖然比上不足，但理論上應該是好過於二合一裝置使用的產品線，如代號 Brawell 的 Celeron N3000 系列。
就以下 Cinebench、7-Zip、WinRAR 測試結果來說，和 GIGABYTE 配備 Core i3-5010U 的 BRIX s（BRIX s GB-BXi3H-5010）概略比較，受測版 Cubi 只有 30～50％ 性能表現。不過 Celeron 3205U 報價只有 Core i3-5010U 的 38％ 左右，這般性能差異可說是合理，是好是壞還得依應用需求而定，無法單從數據來評斷它就是雞肋。
▲ Cinebench：左圖 R15、右圖 R11.5 版測試表現。
▲ 7-Zip：檔案壓、解壓縮測試表現。
▲ WinRAR：基準測試表現。
雖然基本款 Cubi 核心運算性能有限，組合成套裝電腦系統後，記憶體只有 1 支並非雙通道運作模式，而固態硬碟也稱不上是什麼高性能產品。但是 PCMark 測試顯示，其表現倒也不見得有大家想像中那麼不濟，同樣與前述 BRIX s 相較，性能是有達到約莫 71～79％ 左右程度。而就實際的基本使用而言，Windows 8.1 結合固態硬碟，使用體驗並不會讓人覺得這電腦慢到哪。
▲ PCMark 8：Home、Creative、Work 各測試模式數據。
▲ PCMark 7：Lightweight、Productivity、Entertainment、Creativity 各測試模式數據。
雖然我們認為 Cubi 預載軟體欠缺整合，沒有統一安裝包與操作介面，缺乏整合而顯得凌亂，但是這對系統流暢度的影響似乎不大。在樣品機預設組態下，我們透過 BootRacer 試驗其系統開機速度，從 Windows 8.1 載入到登入階段，約莫 6～7 秒算是一般般。不過從登入至桌面只花 17 秒左右，顯然沒有受到太多開機啟動軟體阻礙，因此總和開機時間參考數據為 23～24 秒，這結果比預期中好。
▲ BootRacer 測試結果。
測試期間觀察耗電量與散熱表現，可能是受到軟體層不明因素影響，Windows 8.1 閒置耗電量是略高的 11W，但使用 LinX 燒機最高耗電量只在 14W 左右。其中處理器溫度，閒置時約莫在 50 度左右，燒機逾 10 分鐘只提升至 54 度左右。至於散熱模組的風扇轉速，是由 2100RPM 提升到 2600RPM 上下，我們實際將耳朵貼近聽一聽，風切噪音量在辦公室開放環境來說是微乎其微。
▲ Argus Monitor 記錄：處理器與固態硬碟溫度走勢。
▲ Argus Monitor 記錄：散熱器風扇轉速走勢。
內顯性能有限，僅適合影音娛樂
Celeron 3205U 所整合內顯 HD Graphics，再次與前述 BRIX s（ HD Graphics 5500）來概略比較，所得結果還是得說 Intel 總有堪稱精準的定位區隔。Celeron 3205U 於 3DMark 測試之中，性能大約只有 HD Graphics 5500 的一半而已，我們認為算好但不適合玩遊戲。畢竟 HD Graphics 和 HD Graphics x000 系列之間的差距莫大，它是基本屬於影音娛樂導向，對應遊戲充其量只適合玩玩小品。
▲ 3DMark：Sky Diver、Cloud Gate 測試模式數據。
▲ 3DMark 11：Performance、Entry 測試模式數據。
依據 Intel 今年新釋出的驅動程式說明來看，Celeron 3205U 整合的 HD Graphics 內顯，是具備 VP9 格式影片解碼加速，但 HEVC / H.265 格式部分從缺。就現實面而言，等到標準 4K 格式快樂版院線影片容易取得時，說不定這規格的電腦已經功成身退了，故我們並不認為是缺點。反倒是目前許多人，都是在 YouTube 上初體驗 4K 魅力，Celeron 3205U 支援 VP9 或許是小有幫助。
我們使用 K-Lite Codec Pack 並開啟硬解加速，播放 Full HD 解析度、H.264 格式、總位元速率 13Mbps 影片不只相當流暢，處理器耗用率也不超過 20％，重點是時脈並未超過 900MHz。另外試驗 4K、H.264、總位元速率 41.5Mbps、50FPS 影片，雖然能播但是並不怎麼流暢，此時處理器時脈提升至 1.4GHz，而且使用率近乎 90％。想當然耳，播放正規 4K 影片的效果就無需多說了，結果是無緣。
▲ DXVA Checker 偵測顯示資訊。
▲ 影片播放處理器使用率：左 Full HD 影片、右 4K 影片。
版本選擇眾多，使用體驗有別
目前能在市面上購買到的 Cubi 版本眾多，受測樣品機 Cubi-001TW-W3205U2GXXDX81MB，參考市場價格為 8,990 元。此外有些通路，所販售 Cubi-049TW-W3205U2GXXDX81MB 這版本，規格大致上相同，僅固態硬碟降為 64GB 容量，但是另外附送 500GB 硬碟。這些組合的性能與使用者體驗比較有限，我們認為會比較合適小朋友、老人家學習用途，或者是動物機之類應用。
進階版則是裝配 Core i3-5005U，完整型號為 Cubi-034XTW-W3500U4GXXDXX，具有 4GB 記憶體、128GB 固態硬碟，但是並未內建作業系統。此組合參考市場價格是 12,900 元，雖然較前述組合多出 3,910 元，無論是效能或說使用體驗，都會有感的好上一截。只可惜它並未預載作業系統，不然我們認為是很適合用來取代傳統龐大的入門規格桌機，為一般家庭使用者帶來全新體驗。
廠商資訊：
微星科技 http://tw.msi.com/
延伸閱讀：
GIGABYTE BRIX s 小改款實測，配備 Broadwell 處理器與 802.11ac 無線網卡
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！