ADVERTISEMENT
不論 AMD 新款顯示核心的封裝成功率，是否真的如外界所傳產能不足，已在市場上販售的 Radeon Fury X 確實出現有市無貨的現象，更遑論台灣地區 AMD 顯示卡產品相較對手貴了些許。
AMD 的出貨規劃倒是老神在在，韓國 lyd.kr 網站釋出 2 張 Radeon R9 Nano 正式出貨版本照片，看起來與先前 CEO 在發表會上展示的並沒有什麼不同，TDP 規劃為 175W，需要 1 組額外 PCIe 8pin 電源輸入。散熱器的規劃依然是長胖不長高，單風扇設計，散熱片底部應有熱導管或均熱板，需佔用 2 組主機板擴充槽位，長度則僅比 PCIe 插槽長些許。
▲供應給合作夥伴的 AMD Radeon R9 Nano 外型尺寸與先前公布的差異不大。
造成尺寸縮小的原因和 R9 Fury X 相同，記憶體採用新世代 HBM 技術，與顯示核心封裝在同一基板上，原本顯示卡複雜的記憶體佈線由中介層取代，沒有了佈線也就縮小電路板面積。就消費端來看唯一的缺點就是記憶體不足，R9 Fury X 和 R9 Nano 僅配置 4GB 容量，帳面爽度沒這麼高。
R9 Nano 雖然變小了，傳說硬體線路並未精簡，流處理器維持 4096 個、256 個材質單元、64 個光柵運算管線、記憶體匯流排保持 4096bit、頻率為 1GHz。少掉的是繪圖處理器運作時脈，R9 Fury X 最高設定在 1050MHz，R9 Nano 據傳可能會在 830MHz～900MHz 之間，最終規格數字尚待 AMD 公布或拿到實際出貨版本確認。預計 R9 Nano 8 月開賣，價格未定。
▲此圖看來 Radeon R9 Nano 大約為 1 隻手掌的大小。
顯示卡為了提升效能，不斷地提升記憶體匯流排寬度，導致複雜的電路版佈線影響整體體積。耗電量增加也是推手之一，即使採用轉換效率更高的電路設計和材料，廠商依然不斷墊高相數數量。
筆者認為 R9 Nano 的效能並非重點，而是改用 HBM 之後的體積改變，雖然從 R9 Fury X 就可看出些許端倪，可惜水冷散熱排厚度過厚使得特點不突出。R9 Nano 或許能夠再度改寫小型顯示卡的效能密度比例，對於部分喜愛小型電腦主機的玩家來說，能夠將遊戲效能再往上推 1 階。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！