Intel Skylake 平台解禁登場，第六代 Core 製程躍進電力效率比再提升

內顯性能提升多，但實質效益可議

Core i7-6700K 或說 HD Graphics 530，所內建 EU 數量是略多的 24 個，比 HD Graphics 4600 多出了 4 個。雖然說並非 Iris 系列有些可惜，這其實倒也不是什麼重要議題，總之 EU 數量和效能成正比，HD Graphics 530 性能表現理應當會有進步。就先前外傳資訊來看，Intel 是宣稱效能提達 10～20％ 或以上不等幅度，話無須多說，直接讓測試結果來證明。

概觀 Sandra 測試項目，除了媒體轉碼測試表現反而落後之外（推測是軟體相容性，或驅動程式因素影響），視頻渲染總計多媒體功效提升了 43.96％，其中四精度浮點著色模擬更是有著逼近 10 倍的巨幅成長之多。至於 Cinebench 部分，R15 版測得結果勝差近乎 50％，R11.5 略低一些但也有 39.34％ 這算是不小的差距。

▲ 內建整合繪圖顯示核心基礎性能測試。

下列 3DMark 測試數據，物理分數主要是反映處理器運算性能，故兩者差距不算太多。而在關鍵的繪圖性能方面，無論是總得分或各項圖形測試分數，除了 Cloud Gate 模式大多落在 20％ 以內，其餘都有超過 22％ 以上的進步幅度。而後續 2 款 Unigine 推出的測試軟體，我們皆設定為低貼圖品質，Heaven 測得效能增益至少有 30％ 以上，Valley 則是更高的 40％ 以上之多。

▲ 內建整合繪圖顯示核心性能測試。

鐘擺發展策略，電力效率比屢創新高

單就效能表現而言，Skylake 相較於 Haswell / Haswell Refresh，無論是核心運算或顯示性能，皆有相當幅度的進步。然而轉進採用 14nm 製程，是否能反映出一些優點在耗電量方面，我們透過 Cinebench、OCTT 測試搭配變電家來觀察之。附帶一提，我們是使用 Sandy Bridge 世代盒裝產品隨附的銅底散熱器，並非第三方重裝散熱器伺候之。

由於兩者相隔一個世代，而且處理器腳位並不相容，無法使用相同來主機板進行試驗，這結果我們傾向列為參考之用。嚴格來說，即便經過換算 Core i7-6700K 省電幅度看似不算太小，但實則都是區區數瓦特之差而已，這對玩家來講應該是近乎無感。不過佐以效能表現來看，到這邊足以肯定 Skylake-S 電力效率比表現，是又有相當程度的進步。

▲ 執行燒機測試 15 分鐘，時脈穩定維持在預設的 4GHz，並未因過熱保護或其他因素而出現劇烈波動。

▲ 執行燒機測試 15 分鐘，最高溫度並未超過 95 度。

效能提升多少才算有感？讓需求來決定吧！

以 Core i7-6700K 為測試比較範例，Skylake-S 的進化表現應該是無庸置疑，相信選擇難處還是在於處理器腳位與記憶體。處理器腳位變更，意味得一併換購最新的 100 系列晶片組主機板，會增加數千甚至上萬元成本。此外並未向下相容 DDR3 記憶體模組，也會再增加一筆和主機板相近的花費，這般升級可謂整組砍掉重練的程度。

依據官方所公佈性能提升資訊來看，第六代 Core 相較於第四代（Haswell Refresh）是提升 10％，第四代的舊品（Haswell）則是為 20％，至於第三代（Ivy Bridge）則有 30％。基於年年推陳出新這策略，Intel 早已不再鼓動隨之升級，況且無論新產品賣點如何，選擇權始終掌握在消費者手上。因此是否有必要升級至 Skylake-S，就端看個人的性能需求來決定了。

廠商資訊

Intel  http://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/homepage.html

測試平台

• 處理器：Intel Core i7-6700K、Core i7-4790K
• 主機板：Asus Z170-DELUXE、Asus Z97-PRO（Wi-Fi ac）
• 記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16、Crucial Ballistix DDR3-1600 4GB x 2
• 系統碟：OCZ Vector 4 128GB
• 電源供應器：FSP PT-550M
• 作業系統：Windows 8.1 Pro 64bit 中文版

延伸閱讀

Skylake 即將駕到，ECS Z170-Claymore 主機板搶先實測體驗

Intel Broadwell 桌上型處理器已發表，惟台灣不會推出盒裝零售版

Computex 2015：Intel Skylake 開始熱身，100 系列晶片組主機板大舉展出

Intel Skylake 平台發布時間倒數計時，Computex 2015 將有實體產品展出