ADVERTISEMENT
速度直上 550MB/s，SSD 不再卡卡
測試環境以 Asus Maximus VIII Gene 主機板做為基礎，除了晶片組原生內建 USB 3.0，亦配備 ASMedia ASM1142 這款 USB 3.1 主控制器，作業系統則為 Microsoft Windows 10。資料碟是以 2 顆 Seagate 600 SDD 240GB，透過晶片組內建功能組建成 RAID 0 模式，以降低裝置速度落差帶來的影響。而主角 NexStar 3.1，如前面圖例是裝配 Plextor M5 Pro 256GB，進行以下測試。
下列數據上/左圖為 USB 3.1、下/右圖為 USB 3.0
▲ CrystalDiskInfo 偵測資訊：於上述硬、軟體組合環境，連接至 USB 3.1/3.0 介面都能順利啟用 UASP 傳輸模式。
從 USB 3.0 進化到 USB 3.1，改朝換代的實質意義在於理論頻寬倍增，即便還是有相同的資料傳輸模式變因干擾，七折八扣後仍然可以得到更高的真實可用頻寬。NexStar 3.1 測試結果做了最好的證明，於 ATTO Disk Benchmark 測試之中，USB 3.1 介面最高存取速度可達 525MB/s，反觀連接至 USB 3.0 並不超過 450MB/s。
▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式：USB 3.1 最高速度達到 525MB/s，USB 3.0 僅 445MB/s。
▲ ATTO Disk Benchmark - IO Comparison Random 測試模式：此模式寫入優於讀取，USB 3.1 最高為 440MB/s，USB 3.0 在 412MB/s 左右。
近期接連幾番大改版的 CrystalDiskMark 新增 Seq Q32T1 項目，是側重 NCQ 佇列與多執行緒的測試模式（預設為 128KB、佇列深度 32、單執行緒），因而能讓儲存裝置的數據較典型 Seq 項目更好。無論你認為這數據的參考價值如何，用於評估外接儲存裝置時，這能突顯傳輸介面頻寬利用率的高低，是為有用之數據。
NexStar 3.1 測試組合於 USB 3.1 介面，最高存取度達到 550.7MB/s，幾乎是接近 SATA 6Gb/s 有效頻寬上限。反觀搭配 USB 3.0 介面時，如同前面測試階段的結果，仍然不超過 450MB/s。綜觀而言，結合 USB 3.1 介面的 NexStar 3.1，是得以讓 SATA 6Gb/s 介面固態硬碟發揮出應有速度，不像過往 USB 3.0 介面產品會受到相當程度限制。
▲ CrystalDiskMark - 隨機模式：最佳速度為 Seq Q32T1 項目，USB 3.1 達到 550.7MB/s，USB 3.0 則為 439.5MB/s。
▲ CrystalDiskMark - 循序模式：最佳速度為 Seq Q32T1 項目，USB 3.1 可達 548.1MB/s，USB 3.0 則是 439.7MB/s。
▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試：USB 3.1 最高速接近 500MB/s，USB 3.0 則在 420MB/s 左右。
資料傳輸也有感，惟需要留意環境設置
除了理論性能測試外，我們也藉由 Fatcopy 進行資料實際傳輸試驗，複製內容為 7.25GB 單一大檔案，以及 6.03GB 共 11808 個零散檔案。所得結果我們將之彙整為下列圖表，傳輸單一大檔案差距最高為 19％ 左右，這和理論性能測試結果相近。至於零散檔案讀取差異甚微，不過寫入時卻有高達 63％ 差距，這幾乎令人哇一聲的驚呼。
▲ Fastcopy 資料複製傳輸測試結果。
最後附記讓大家參考，即便進入 USB 3.1 世代，USB-IF 仍然留下 USB 3.0 推動當時的老問題，放手不管 UASP 驅動程式。簡而言之，Windows 10 原生內建 xHCI 1.x 主控制器的驅動程式，而且支援 UASP 傳輸模式。然而 ASMedia 官方驅動程式並未支援 UASP，如果你參照主機板、USB 3.1 介面卡廠商的建議安裝之，那麼將會喪失該功能，對於傳輸速度的影響如下列。
▲ Windows 裝置管理員：ASMedia 官方驅動程式並未支援 UASP 傳輸模式。〈若支援 UASP，圖例紅框內裝置型號結尾會顯示為 SCSI Disk Device〉
▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式：最高速度滑落到 400MB/s 左右。
▲ CrystalDiskMark - 隨機模式：最佳速度並不超過 390MB/s。
外觀設計缺新鮮感，但價格讓人無從挑剔
USB 3.1 介面幾乎是中高價位主機板的標配，近期新推出產品普遍至少會配置 1 顆主控制器，以作為產品行銷賣點。或許你認為 USB 3.1 頻寬倍增沒什麼實質意義，這還得視情況而定，例如多顆硬碟、裝配固態硬碟等外接儲存應用，就是直接受益者之一。如測試結果所示，只要電腦環境已經具備 USB 3.1 介面，而且有高速外接儲存應用需求，那麼是可以開始評估進場的時間點了。
NexStar 3.1 就性能面而言，同性質產品大多也是採用 ASMedia 設計方案，即便各品牌產品的速度稍有差異，也不至於天南地北之遙。儘管欠缺其他廠牌設計方案得以參考比較，這組合確實能讓固態硬碟發揮應有速度，應該是沒什麼可以挑剔的地方。反倒是前面所提及，NexStar 3.1 結構設計方面的一些細微問題，如果你認為這無關緊要，那麼它參考價格僅僅 850 元，稱得上是物美價廉的首選。
廠商資訊
凡達克 http://www.vantecusa.com/tw/
測試平台
- 處理器：Intel Core i7-6700K
- 主機板：Asus ROG Maximus VIII Gene
- 記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
- 系統碟：Seagate 600 SSD 240GB
- 作業系統：Windows 10 64bit 中文專業版
延伸閱讀
Kingston DataTraveler microDuo 3C，USB 3.1 Type-C 雙頭龍隨身碟實測
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！