不少身在台灣的網路使用者常常都會抱怨台灣的網路太慢，但其實最主要的問題還是跟別的國家比較起來，頻寬相對小的可憐，完全不對稱的低上傳更是讓網民覺得不可原諒，但有趣的是，其實不少人搞不清自家的網路速度，要說慢的話，可能大家也說不出個所以然來。而你又是為什麼會覺得網路很慢呢？
台灣網路慢？
上一周的「台灣網路爛？讓數字來說話」藉由NETINDEX網站的排名讓我們看到了台灣和別的國家網路頻寬的差異。雖然台灣網路並還不算落後，相信在台灣上網交友、玩星海爭霸2都是非常足夠。除非你要下載大量的檔案，或是看高畫質影音網站，要不然，雖然說慢，但其實應該還是可以讓大部分人接受。
大部分家裡的網路應該都是用10M/2M，而且常常是跑不到這個速度，因為會有距離而有不同的速度，因此並不會保證有10M，在這只是最大值。而其實在中華電信光世代的速率表是有100M/5M的，但不要說100M，光是辦20M就困難重重，客服會不停地告訴你，你家的距離太遠、你們的地區沒有這個速率等等，100M感覺好像是寫好看的。而且比較誇張的是下載100M，上傳還只有5M，但已經不是不對等的問題了，會訂出這種速率的依據不知道是什麼呢？
▲儘管100M/5M的速率早就存在，但可以說是看的到吃不到。
台灣網路這個話題也吵了好多年了，但貌似也沒有什麼進展，你又是怎麼認為的呢？
國家基礎建設.就是國家競爭力
香港.韓國100m了.
月租費400元台幣.
種花奠信2M要千元
可惡啊.NCC是瞎子!
但是台灣也不是什麼東西都十全十美呀
這個要比人家好那個要比人家好
沒人家好就是自己國家爛...
好歹台灣網路世界密度似乎是最高的...
因為其實從升級成肛世代 種花奠信的理由就會跟上面文章客服所說的一樣了
更不用說很多人 只差了一街 卻不能裝吧
而且自從3.5G問世以來 有不少人反而不辦網路 直接用3.5網卡吧
其實台灣網路速度是世界前幾名吧 只是跟前幾名的速度差距很大而已阿 冏rz
台灣明明是很早期就開始進行開始網路建設的國家
台灣推廣ADSL 256k/64k的時候 日本還在64k ISDN
但是現在日本韓國香港都在推100M/100M FTTH
台灣20M/"2M"就叫做高於平均值??
虧你當時還殺了那麼多class B回來=.=
但好歹去年也說過要把台灣打造成雲端王國吧
科技業猶如逆水行舟不進則退 如果已經滿足於現狀只想躺著收租金 台灣有很大的機會輸給香港或泡菜耶 (含淚望向香港月租費折合台幣400的百咩對稱網路和台幣1250的千咩對稱網路
上面 scott5029 有提到用 3.5G 網卡取代一般固網
以我自己來說 就住在基地台下方 樓頂插的跟香爐一樣誇張 訊號強的沒話說
3.5G 網卡可以跑到 HSDPA 5.2M/0.35M 但是 ping 出來的 time 平均值卻在 240ms 以上
流量是有了 但是反應速度還是太慢 看串流影片沒問題 但是在玩需要即時連線的遊戲時會很痛苦 點個網頁連結也要等大約 2~ 7 秒才會有反應
所以最近實際使用看來 要完全取代一般固網還是有一段距離存在
老是說中華電信降價或升速會打壓到其他電信業造成壟斷 但是其他電信業就是靠著這個理由保護傘擺爛 間接拖垮了台灣電信業的整體國際競爭力
不過T客邦更怪
這幾天在瀏覽的時候
圖文雖然是很快就出來了
但不知道為什麼圈圈要轉那麼久
有時候要轉1~2分鐘
我用的是Chrome
IE卻沒這個問題
我在打字了都還在轉@@
明明全部東西都出來啦!!?
實際用也還好
不過一跟鄰近的其他國家比起來
根本就是個屁
明明就是比人家貴
還硬要凹說什麼換算之後便宜很多
就是租用光纖牽到地下室轉RJ-45
海內外連線速上限差不多
也還算穩定
可是
租屋處的光世代
海外就經常網速定在使用率0.25%(100mbps)
雖然偶爾短時間突然可以衝到近5%
試過北高兩地的光世代都是一樣
倒底是哪裡的問題?
(全部東西都載入完成, 它還在轉....)
另外，我家就不是10M2M...是3M1M，我也覺得以基本服務來說還算夠用，在我等到其他上傳速率至少有下載速率的30%以上的方案之前我大概也不想換(舉例來說就是300M/100M之類的
我想，台灣成為全球資訊島又快要失去這個地位的時候，沒什麼人想過讓資訊唾手可得就是答案...至少我就認為在口袋放個網路連結點是很正常很必要的事情，然後遲早口袋裡的網路也會開始要求低延遲高連接穩定度...
在下合理猜測是固網業者另外還要賺機房的生意，若上下行對稱了，IDC業務就別開辦了。
只能說阿斗就是阿斗！