AMD Phenom II X6 1075T 倒打自家大哥？

AMD日前一口氣釋出多款處理器，其中最搶眼的六核心Phenom II X6 1075T，以不到八千元的超殺價位登場，力拼Intel中高價位產品。還有入門戰將Athlon II X4 645、X3 450、X2 265，中價位守門員Phenom II X4 970 Black Edition，都是時脈提升的半新產品。

親民就是走低價路線

▲Phenom II與Athlon II大軍滾滾而來，Intel會選擇休戰？

具有親民形象的AMD，產品定價很少讓人失望，這一次當然也不例外。即便是最高貴的六核心小當家Phenom II X6 1075T，MSRP千顆報價也不過就239美元（約7,650台幣），至於入門款的Athlon II X2 265更只要74美元（約2370台幣）。從另一個角度來說，時脈提升雖然了無新意，卻能帶動舊產品價格向下調整，就像買衣服那樣，「秋」換季正是撿便宜的好時機。

AMD這一步最為重要的產品是Phenom II X6 1075T，畢竟Phenom II X6 1090T和Phenom II X6 1055T兩者價差達2,700元，塞入這款預估市場價格7,500元的產品，可以讓戰鬥防護火網更加綿密。對比Intel，相近價格帶只有Core i5 760（市場價格約6,150元）、Core i7 870（市場價格約9,100元）兩款產品，價差逾3,000元整，斷層問題就比AMD來得嚴重。

至於其他新品和舊款式之間的差距，Phenom II X4 970 BE和Athlon II X4 645達10美元，Athlon II X3 450只有8美元，Athlon II X2 265更是縮小到5美元而已。從戰略布局來看，只是很單純的「換季」而已，並沒有太多階段性任務。從表格中還可以發現，不同時脈版本出現相同報價時，代表低時脈產品通常進入停產狀態，直到通路市場清空庫存，就沒市場價格可以查詢了。（買不到是無價的……）

▲USD價格為每千顆報價（MSRP），匯率以32計算。
***代表新推出產品，還沒看到零售市場價格。

六核心DIY市場卡位戰

▲AMD Phenom II X6 1075T。

AMD搶先一步將六核心處理器推展到零售市場，價格更是出奇便宜的萬元不到，對Intel高階四核心產品線造成不小的「心裡」壓力。這話怎麼說呢，基於「數」大便是美的迷思，六核心宛如一把行銷利刃。搭配上OOXX購物頻道名嘴等級主持人，天花亂墜的描繪種種效能優勢，簡直讓其他核心產品頓時成為廢材，當然有所殺傷力。

然而就現實面來講，核心數量和時脈是個玄妙的組合，往往得搭配針對多核心架構最佳化的軟體，才能發揮應有的效益。如果是沒有經過最佳化的程式，這時候「飆」時脈還比較能夠帶來效益。

Intel早在2007年推出第4代Centrino時（平台研發代號Santa Rosa），就為處理器加入Intel Dynamic Acceleration功能技術，執行單線程軟體的時候，能夠強制讓第二個核心進入C3省電狀態，並且將工作核心往上調整一個倍頻速度。此後的AMD Turbo Core、Intel Turbo Boost等技術，同樣是基於軟體架構限制，衍生出來的類似概念功能。

話說回頭，Phenom II X6 1075T標準時脈設定為3.0GHz，Turbo Core模式能達到3.5GHz，就像定價那樣，也是牢牢卡在Phenom II X6 1055T（2.8GHz、TC 3.3GHz）和Phenom II X6 1090T Black Edition（3.2GHz、TC 3.6GHz）中間。不過可以稍微留意到的，1075T和1055T進入Turbo Core模式都能提高500Hz時脈，1090T也許受限於半導體製程極限，只有400Hz的提升幅度，反而讓1075T以3.5GHz時脈咬著屁股跑，只差沒被以下犯上的閃大燈超車過去。

▲Phenom II X6 1075T標準時脈3.0GHz，待機時會自動調降到800MHz，減少工作溫度和耗電量。

▲內建快取記體為：L1 64KB+64KB（各核心）、L2 512KB（各核心）、L3 6MB（共享）。

六核心多兩條腿跑更快？

效能測試部份，小編找來AMD同家的Phenom II X6 1090T BE，加上Intel Core i7 875K一同進行。當然了，Core i7 875K市價高達11,000元，就算是「鎖倍頻」版本Core i7 870也要9,100元左右，依舊比Phenom II X6 1075T貴上1,500元左右，打起來好像有失公平。不過一個價格略高、一個多2個核心，怎麼算都是「不對稱戰爭」，也就沒有誰吃誰豆腐這些問題了。就當作是一場大亂鬥，隔岸觀戰唄！ 

▲1075T總得分反倒比1090T BE高出3％，不過最囂張的還是i7 875K。

▲Windows 7一視同仁的都給7.5分，沒有人占到便宜。

▲1075T再次比1090T BE快上3％左右，是否意味……

▲這一部份測試1075T和1090T BE互有高低。

▲1090T BE終於醒來，最多超前1075T約7％。

▲加密運算1090T BE一馬當先，超前達6％。

▲1075T理所當然的吊車尾，但是只落後5％。

▲1075T處理能力落後1090T BE約6％。

▲1090T BE再次客氣的禮讓1075T超車，被倒贏2％。

▲1075T以3％落差緊追在1090T BE後面。

▲這一部份平分秋色，代表顯示卡更為重要。

小編的阿呆模式再次開啟，Phenom II X6 1090T BE索價8,800元，比1075T預估市場價格7,500元貴了15％左右（差距約1,300元）。不過在這一串粗淺的測試裡，兩者效能差距並不超過10％，如果對應到多數電腦應用情境上來看，實際使用應該是感覺不出什麼差異。但是那1,300元價差卻是相當明顯，足夠讓你買一支DDR3-1333 2GB模組，或是一顆500GB容量硬碟等。所以說，Phenom II 1075T值不值得敗，應該是很明顯囉～ 

測試平台

• 主機板：Asus P7P55D Premium（Intel）、 GIGABYTE 890GPA-UD3H（AMD）
• 記憶體：Kingston HyperX T1 DDR3-2000 2GB x 2
• 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 275
• 硬碟機：Hitachi Deskstar 7K1000.C 320GB
• 電源供應器：Antec TruePower TP-550
• 作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit