MSI 870A Fuzion Power Editon 無差別聯卡加強版

顯卡大亂鬥又來了，這次登場的是MSI 870A Fuzion Power Editon，會叫做「威力加強版」，一定跟前一代版本有不一樣的地方。最大的不同，就是南橋從前一代的SB710改成目前最新的SB850，用料上也更加精緻。運作上也四平八穩，很適合手癢愛測試的人把玩。

拿到870A Fuzion Power Editon，第一個感覺就是名字變很長（廢話），連帶看到板子的時候，總覺得哪裡不太對勁，翻出870A Fuzion的資料一看，才發現連寬度都不太一樣了。Power Editon版是標準ATX大小，寬度24.4公分，固定用的螺絲孔是9個，但舊版的870A Fuzion，官網資料是寬度22.5公分，螺絲孔也只用到6個。

▲舊版的870A Fuzion，螺絲孔只有6個，寬度也比較短

▲新款的Power Editon，螺絲孔有9個，尺寸也是標準ATX規格

MSI主機板都有一組PCB編號，以MS開頭，數字做結。870A Fuzion跟Power Editon一樣是MS-7660，但除了大小不一樣，後面的版號也不同，先出的870A Fuzion是VER 2.01，比較晚推出的870A Fuzion Power Editon卻是MS-7660 VER 1.1，筆者推測，這應該是因為五月的時候，傳出TSMC產能吃緊，新南橋SB850出現缺貨潮，才造成臨場換將，先將PCB改版，套用較舊的南橋SB710出貨，等到之後SB850供貨穩定之後，才推出原本應該先上市的產品。

▲雖說是同一個PCB編號，佈線大致雷同，但是Power Editon看起來就是不一樣

▲正面可以看到很醒目的產品名稱，還有PCB編號與版本

但是這又造成了筆者心中的另一個問題：為什麼870A Fuzion雖然名字用的是870，晶片組卻是北橋AMD 770配南橋SB710，而不是870+SB710？

其實870跟770都是RX780

這個迷糊帳說起來該算在AMD帳上，當初AMD 770推出時，開發代號就是RX780，跟AMD 790X的開發代號RD780相似，規格上也相當像，差在RD780可以拆出PCI-E x8+x8的雙顯卡通道給CrossFire使用，若不算主機板廠商自己另闢蹊徑做出來的電路設計，RX780無法跑CrossFire（更嚴謹一點的說，沒辦法在通道對稱相等的情況下跑CrossFire）。所以也定位在比較入門消費端的市場。

但接著推出8系列時，卻冒出了一個很古怪的現象，同樣是開發代號RX780的北橋晶片，AMD卻是直接給了他870的型號，內部規格、PCI-E 2.0通道，根本一模一樣。8系列晶片組中，北橋的變化不多，南橋卻整合了相當有話題性的SATA 6Gb/s。而提到8系列，自然就會聯想到南橋的SATA通道不再是先前的3Gb/s，而是升級過後的6Gb/s。

但是又回到南橋缺貨的事件，間接造就了各大板廠見招拆招，紛紛端出新北橋搭配舊南橋的「8系列主機板」。最明顯的地方在於，這些半新不舊的8系列主機板跟7系列主機板價差很小，由於南橋是較舊的SB710，價格也比SB850便宜，供貨暫時沒有問題，馬上登板救援了SB850缺貨造成的出貨困擾，加上消費者多半也較接受價格實惠的產品，除了曾出現型號上引起了廠商標示不實的爭議，但在後來經過澄清之後，風波也漸漸平息。

▲由AMD的Roadmap中得知，這兩顆北橋根本就是孿生兄弟Orz（圖片來源：）

測試前準備

實測的過程中，比起之前測試P55A Fuzion的時候還要順利。來的既然是「威力加強版」，那麼至少也該認真應對，除了原本預備的N卡與A卡各一張之外，另外又調到一張A卡來做CrossFire與Hydra A模式做對照。值得注意的地方是，由於Lucid晶片本身支援兩組PCI-E 2.0 x16，所以就算是870晶片，也能在Lucid晶片支援的情況下獲得能比美高階890FX晶片擁有的對稱通道。

先前測試過P55A Fuzion，當時比較重視混插效能的表現。也因為混插是話題焦點，所以在上面著墨較深。這次測威力加強版的870A Fuzion Power Editon，由於手上借到兩張公板Radeon HD 5770，所以針對Lucid晶片提供的A模式（雙ATI顯示卡運算模式）對比ATI的CrossFire，也做了一番測試。

測試環境
CPU	AMD Phenom II X6 1090T
Cooler	CoolerMaster V6 GT
RAM	PATRIOT Viper II Sector 5 DDR3-2400 4GB (2GBx2) Kit
M/B	MSI 870A Fuzion Power Editon
PSU	Enermax MODU87+ 800W
HDD	WD6400BEVT
GPU	ATI Radeon HD 5770 x2 Asus ENGTS450 TOP
Driver	Lucid Hydra：1.6.109 NVIDIA ForceWare：260.63 Beta ATI Catalyst：10.8
OS	Windows 7 x64

測試進行時，ATI的驅動版本已經更新到10.9，但是在可能因為驅動版本較新，測試時常常出現小問題，於是照原廠建議降至10.8版測試，而NVIDIA驅動的部份，截稿前仍是看到260.63 beta版，舊版的驅動則不支援GeForce GTS450，於是仍採用測試版驅動跑完。另外，先前已經確定混插平台對DirectX 9環境沒有太大的問題，因此，測試的重點將會放在DirectX 10與11身上。

DirectX 10：3DMark Vantage暖身操

3DMark Vantage本身就是許多測試者會使用的DirectX 10指標軟體，雖然常聽說廠商為了3DMark分數表現好看，常常會出現小動作，但仍是許多測試項目的第一關。某種意義而言也可以說是穩定性測試。數據出現之後，出現了幾個耐人尋味的現象。先前測試P55A Fuzion的時候，已經發現主卡較強的時候，混插的分數也較高，單卡測試的時候，Radeon HD 5770分數上略遜Asus 的ENGTS450 TOP，但是在混插的時候，以Radeon HD 5770為主卡的X模式，卻比ENGTS450 TOP為主卡時的分數多出1000分以上，這點讓筆者自己也感到意外。

而在ATI雙卡的情況下，Lucid自己的A模式在3DMark Vantage的P模式與H模式中分數較理想，但是到X模式時，分數卻瞬掉到跟單卡成績差不多的程度，筆者認為，混插模式關鍵在Lucid的驅動上，或許是這次選的組合當中，ENGTS450 TOP顯示卡屬於比較新的產品，造成搭配上出現適應不良的現象。但值得讚賞的是，先前測P55A Fuzion時，驅動版本更舊，出現的問題也更離譜，現在測到870A Fuzion Power Editon時，已經相當穩定，顯然經過相當嚴謹的調整。

▲3DMark Vantage總分，可以看出各家產品驅動調校程度高下

▲單獨抽出Graphic部份的分數比對，結果大致如出一轍

DirectX 11：問題少了，但副卡沒跟上

測試DirectX 11的環境時，先使用S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat測試，這款遊戲也是顯示卡廠商每次驅動更新時，寫在優化事項裡面的常客。單卡測試時，ENGTS450 TOP佔了比較大的便宜，驅動版本比較新，所以表現當然會比較出色，甚至幾乎快追過跑CrossFire雙卡的ATI，在雙卡的情況下，雖然已經沒有先前測試中出現貼圖問題，能正常跑完測試，但是雙卡雖然驅動了，成績出來卻看起來只有主卡表現到，副卡卻沒有加到分。顯然有修正過可能出現的錯誤，但是為求穩定，會先將效能增長的部份放一邊。

▲拜驅動之賜，ENGTS450 TOP在4AA的環境下表現突出，卻對混插沒有助益

▲關掉反鋸齒之後，只有跑CrossFire的HD5770明顯展現實力

另一款DirectX 11測試項目則是賽車遊戲大作Dirt2，這款的狀況和S.T.A.L.K.E.R.相似，ENGTS450 TOP單卡或是混插時擔任主卡的情況下，性能表現仍有領先，但測試時唯一遇到的狀況是，X模式時跑完分數之後，Dirt2主程式變成無法回應的狀態，必須強制結束程序，但A模式跟CrossFire卻沒這個問題。這點很難確定是Lucid驅動或是NVIDIA驅動方面的狀況，但是畢竟是混插，變數比想像中還多，廠商都會給出穩定的搭配建議，但是實際上手的時候，卻總有機會自己找出不一樣的問題。但就測起來的感覺，原先問題多多的DirectX 11，現在已經達到可玩的標準，至少可以說有在進步。

▲Dirt2測試中，混插效益不明顯

耗電測試：主卡左右結果，CF令人意外

功耗測試時，筆者採用兩種不同的方式，一種是先前測P55A Fuzion時用過，利用3DMark06 當中測試HDR的項目「Canyon Flight」不斷迴圈測試，另一種則是平時燒機測試使用的FurMark。令人在意的是，使用FurMark燒機的時候，筆者直接用手去試散熱片上的溫度，總是覺得副卡的溫度遠比主卡來的低。但開出「Canyon Flight」時，雖然兩卡都明顯感到溫度升高，卻發現耗電量表現大多比FurMark測試結果來的低，只有CrossFire模式下的HD 5770雙卡跑出了271瓦的耗電數據。儘管性能上可能因為驅動的優化或程式錯誤出現不尋常的結果，但是平台耗電量測的工具依賴手上的變電家。於是這裡還是將測得的數據都放進圖表。

筆者覺得比較有趣的是，同樣是兩張HD5770上機，在A模式與CrossFire設定下的待機耗電居然是兩樣情，A模式下耗電92瓦，可以說相當低了，CrossFire還能更低，顯然ATI自己的PowerPlay沒有隨便喊喊，CrossFire環境下一樣不會漏氣，也可能是MSI一直很得意的省電調校，CrossFire模式下能夠關閉更多不必要的功能節電。

▲功耗測試列出兩種測試結果參考

顯卡固定扣仍可加強，南橋散熱頗委屈

測試下來，撇開顯示卡兩家大廠之間的恩怨情仇，勾心鬥角，870A Fuzion Power Editon的確是相當出色的產品。考慮到現在顯示卡的散熱器都會佔到兩個PCI槽的寬度，在顯示卡插槽的位置安排上，也刻意隔開了間距，但是顯示卡插槽本身的固定扣過於陽春，特別是副卡佔用的第二根顯卡插槽，比較不體貼拆卸雙顯卡時的狀況，這點會是比較可惜的地方

此外，與舊南橋SB710的版本相比，Lucid晶片的位置從北橋身邊移到南橋旁邊，若移開870A Fuzion Power Editon的南橋散熱片，就能夠清楚看到下方同時有Hydra 200與SB850兩顆晶片。但是散熱鰭片片本身不像北橋那樣高挑，而且南橋散熱片只有薄薄一片，剛好委屈在兩張顯卡的正下方，運作時雖然沒有發生過溫故障的情形，但是一小片散熱片要傳導來自Hydra 200與SB850的熱量，又剛好位在不利改裝的位置上，機殼內部對流會顯得相當重要，

▲Multi-GPU Computing字樣改到南橋，從體積來看，底下應該不只一顆晶片

▲拆下散熱片，看到底下藏著Lucid Hydra200跟AMD SB850兩顆晶片

測試後的感覺，雖然仍不算十全十美，但已經是相當不錯的產品。以AMD平台來說，雖然主機板價格多半比Intel平台來得便宜，但是常常覺得很多產品都差了臨門一腳，不然就是定價太過高貴，讓人難以嚮往。以870主機板的價位帶，配上有話題性的Lucid晶片與SB850南橋，已經不能當作一般的870晶片產品看待，可以視為890FX晶片產品的一大威脅。雖然對一般用戶而言，混插什麼的都不重要，但是對於愛玩愛測的玩家來說，卻是相當有吸引力的一項產品。

• 廠商名稱：微星科技
• 產品網址：
• 聯絡電話：02-3234-5599
• 建議售價：電洽