ADVERTISEMENT
BIOS 介面風格迥異,習慣便成自然
這兩款產品 BIOS 介面,都是套用自家同世代產品的皮與骨,另依產品設定斟酌取捨細項。儘管基於配置邏輯差異,很難說哪家絕對好,但是就分類邏輯清晰度這點來看,我們認為是 Asus 規劃較佳。MSI 優點則是在於,Hardware Monitor 與 Board Explorer 是以圖形化呈現,新鮮之餘又具有一定實用性。
另外需要留意,Z170I PRO GAMING 植基於 UEFI 架構設計的附加功能,相較於自家其他定位更高的產品,是有刪減的跡象。例如在 Advanced 大項目底下,不見 HDD/SSD SMART Information 這小功能,另外還有如 Tool 大項目內,並未看到 Seucre Erase、Graphics Card Information 等功能項目。
▲ Asus Z170I PRO GAMING 的 BIOS 介面,上圖進階模式、下圖簡易模式。
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC 的 BIOS 介面,上圖進階模式、下圖簡易模式。
軟體包山包海,但你會使用到嗎?
附加軟體是個相當耐人尋味的元素,其作用不外乎是幫助使用者發揮硬體層功能,算是創造更高使用體驗的一種手段。不過使用體驗氛圍的營造,並非每家都能做到位,只怕到頭來是給一堆零散的軟體,甚至夾雜看似多餘的項目。如此單是安裝、日後移除,就足以讓人點滑鼠點到手軟,就怪不得使用者不怎麼賞臉。
不諱言地說,Asus 產品整合度最佳,特別是和硬體層相關的核心功能,大多整合在 AI Suite 內。安裝與移除,也能夠選擇內部單一組件是否需要,而且有著統一的操作介面,使用時無須開啟諸多軟體。當然了,隨著功能越做越多,Asus 也是有一些項目獨立在外。例如網路封包管理 GameFirst,既然這也是主打功能,我們樂見於早日整合進 AI Suite。
▲ Asus Z170I PRO GAMING 軟體光碟內附加功能軟體細項。
▲ Asus Z170I PRO GAMING:AI Suite III 主操作介面。
▲ Asus Z170I PRO GAMING:AI Suite III 所包含功能軟體細項。
▲ Asus Z170I PRO GAMING:AI Suite III 超頻設定介面。
▲ Asus Z170I PRO GAMING:GameFirst III 是用於管理網路傳輸封包,但尚未整併進 AI Suite III 內。
▲ Asus Z170I PRO GAMING:音效驅動程式內建控制台,有自行設計風格一致的界面,並未支援 DTS 或 Dolby 的電腦版音效處理機能。
MSI 提供的軟體多如牛毛,但各自獨立沒有將核心重點功能,整併成一具有整合介面的軟體包。除了使用時得自行一一開啟,介面乃至於操作邏輯並非一致,多少有點需要點熟悉時間。在此框架下,除非每每使用驅動程式光碟安裝,否則光是安裝就有點累人,後續更新維護、反安裝同樣傷腦筋。此外得留意,光碟內可見的 Nahimic 等部分項目,這款產品並未支援。
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC 軟體光碟內附加功能軟體細項。
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC:Command Center 主要用於快速超頻設定。
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC:DPC Lantency Tuner 官方說法是能夠最佳化系統運作組態設定,藉以降低延遲、提升影音體驗。
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC:Gaming App 除了選用快捷運作組態模式,另有鍵盤、滑鼠巨集功能。
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC:Gaming Lan Manager 是用於管理網路封包。
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC:音效驅動程式內建控制台,界面風格較為一般,而且同樣不支援 DTS 或 Dolby 的電腦版音效處理機能。
(下一頁還有:效能實測、總評)
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!