iPhone 6S、6S Plus有兩種版本的A9處理器，分別是由三星代工的 14nm和台積電代工的16nm版，不過不同版本的A9處理器怎麼決定要放在哪一支手機裡，並沒有邏輯可言，因此不管你用的是 6S、6S Plus，都有機會用到三星或是台積電的處理器，事前也無法預測。

不過，也不是無法知道你用的iPhone是什麼CPU的，有台灣的網友就，用瀏覽器裝上就可以檢測手機的CPU。

透過網友的回報，他將這些手機的資訊彙整起來，整理出來：

在大約2500台 iPhone 6s和iPhone 6s Plus中，有1086部是iPhone 6s，約1400台iPhone 6S Plus。從這個比例來看，台積電代工的A9處理器占58.96%，而三星則是41.04%，比例大約為6:4。

不過，這比例似乎三星少了點，因為據說三星拿下了比台積電更多的訂單。

網友實測，何者較好？

至於何者較好，從理論上看，三星14nm的製程技術應該是比台積電代工的16nm要來得好的，包括在解決發熱問題、功耗比率也較低。而中國網友就找了兩台分別是14nm、16nm版本的手機來實測。

這個網友用了Geekbench以及安兔兔來進行測試，起初的表現都是三星14nm的機種較好，這也是在原本的預料之中。不過當測試時間一長，卻出現了驚人的逆轉，三星14nm的機種竟然溫度經過測試，比台積電16nm版本的機種要高出5度，最後三星甚至因為發燙而閃退！反觀台積電的16nm版本，則表現一直很平均，而且穩定。

以下影片如果無法顯示請

當然這個結果讓很多人很意外，畢竟照理論來說，14nm應該優於16nm製程。測試結果卻出現逆轉？

問題是，這個測試有一個很大的問題，那就是基準不對：他是拿使用三星14nm處理器的iPhone 6s，拿來與台積電16nm的iPhone 6s Plus相比的，兩者不是基於同一個標準比較。尤其iPhone 6S Plus的體積較大，散熱也應該較好。因此，雖然你也不能說這個測試沒有參考價值，但是也不能就此說台積電的16nm贏了三星14nm。

因此，另外又有一個網友做了測試，他這次拿的是兩台iPhone 6s Plus，但是是不同處理器版本，來進行比較：

這個測試影片中，其實兩款機器在多項測試中結果都差不多，不過三星版A9的iPhone 6s Plus都以極微小的數據稍微贏台積電A9版。由於這個網友的測試不包含溫度，因此也看不出來有沒有過熱的情況。不過從影片中來看，至少在測試過程中三星版A9的iPhone 6s Plus並沒有閃退、停頓的問題。

資料來源：、、Youtube