ADVERTISEMENT
Microsoft 所推出 Surface Book，是繼 Surface 之後另一出人意表的產品，不過其爭議也不少，像是獨立顯示晶片部分，經證實為 NVIDIA GeForce 940M 而非 GTX 950M。此外固態硬碟也暗藏玄機，選擇 Samsung 產品合情合理，然而該模組採用 TLC 快閃記憶體，這可就和 Surface Book 的身價不大相襯。
應該沒有第二個像 iFixit 這樣，樂於拆解各式最新 3C 產品的網站了，真是讓人好生羨慕。iFixit 日前上線 Microsoft Surface Book 拆解分析一文，從中可以發現內部用料與組裝相當精密，才能換得如此輕薄的機構。不過主要零組件之一的固態硬碟，採用品牌並不讓人感到意外，然而快閃記憶體恐怕是和 Surface Book 身價不相襯。
▲ iFixit 已完成 Surface Book 拆解與評估。（引用自 iFixit）
Surface Book 採用的固態硬碟是向 Samsung 採購，勝出者為 PM951 這 M.2 產品線，其控制器支援 PCIe 3.0 x4 介面，有著令人羨慕的高規格。標準產品提供 128、256、512GB 等容量選擇，而用以搭配的快閃記憶體，是 Samsung 自家基於 19nm 製程生產的 TLC 架構顆粒，難免存在一些性能乃至於耐用度疑慮。
就 Surface Book 價格策略來說，配備採用 TLC 顆粒的固態硬碟，給人的價值感多少會打一些折扣。但壞消息不只如此，殘酷的現實是 PM951 性能實在尷尬，尤以 128GB 和 256GB 最為顯著。這兩種容量最高讀取速度至少有 600MB/s，是足以提供不錯的使用體驗，然而寫入卻分別只有 150MB/s、280MB/s，實在難以讓人將它和 PCIe 3.0 x4 高規格聯想在一塊。
▲ iFixit 拆解組 Surface Book 所搭載 Samsung 製 PM951 固態硬碟模組。（引用自 iFixit）
Samsung PM951 官方性能規格標示
128GB：循序讀取 600MB/s、寫入 150MB/s，隨機讀取 140K IOPS、寫入 37K IOPS
256GB：循序讀取 1000MB/s、寫入 280MB/s，隨機讀取 250K IOPS、寫入 74K IOPS
512GB：循序讀取 1050MB/s、寫入 560MB/s，隨機讀取 250K IOPS、寫入 144K IOPS
那麼 150～280MB/s 不等速度，是怎樣的一個概念呢？這和 2010～2011 年間，相同容量級距 SATA 機種接近，但時光已經飛逝 4 年了 。如 Crucial 於 2010 年推出的 RealSSD C300，256GB 容量實測循序存取速度，便是落在 170MB/s 左右。而 2011 年上市的 M4，128GB 是約為 175MB/s，256GB 則是在 260MB/s 上下，這足以突顯 PM951 尷尬之處。
▲ Surface Book 使用者於 reddit 分享的實測性能數據。（左圖 128GB 版、右圖 256GB 版，引用自 reddit）
這寫入速度實在尷尬，因為同樣採用 TLC 顆粒的 SATA 6Gb/s 機種，循序寫入是能有 400MB/s 以上實力。PM951 寫入表現如此不濟，可能和顆粒搭配組合不容易達到效能最佳化，諸如此類因素有關吧。但無論如何，這速度還是優於 2.5 吋硬碟機，再加上考量 Surface Book 設計應用導向而言，仍然可以提供不差的使用體驗。
延伸閱讀
筆電抑或平板？也許兩者都不是：Surface Pro 4 與 Surface book 總整理
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！