比上一代還差？高感光之王 A7S II 評分出爐，但 DxO Mark 總分還不及三年前的 A99

法國影像評測單位 DxO Mark 評比了以高感光度著稱的 A7S II，令人訝異的是這台新一代機種在高 ISO 表現上卻不如前一代 A7S，就連總分也輸給第一代 A7、A7R，甚至還輸給 3 年前的 A99，這之間到底發生了什麼事情？

在規格上， 維持上一代高達 ISO 409,600 的超高感光度與 1220 萬畫素，新增了 A7 II 開始的五軸防震功能，同時也強化了專業用戶的需求，可拍攝 14bit 無損 Raw 檔、錄製 30fps 的 4K Ultra Full HD 與 S.log3 影片，在原生 1080p Full HD 畫質下，高速影片最高還可達 120fps。

毫無疑問 採用的是一顆新的 Bionz X 圖像處理器，賦予了它 4K 錄影能力，但在卻指出第二代 評分較 A7S 為低，總分 85 分輸給上一代 A7S 的 87 分，更距離旗艦機種 的 98 分甚遠。

細究 A7S II 的評分項目，其色彩深度（Color Depth）為 23.6 bits，比上一代低了 0.3 bits，寬容度為 13.3 EV，以 0.1 EV 的差距微幅勝出，但最重要也是 A7S II 主打的高感光卻遠不及上一代的 3702 分，僅有 2993 分，甚至也只比一代 的 2746 分好上一些而已。

▲並列比較下差距十分明顯，A7S II 的總分大幅落後上一代 A7S。

▲與其他品牌旗艦機種相較（Canon 5DS、Nikon D810），Sony A7S II 也佔不到什麼便宜。

對於 來說，這樣的表現很令人驚訝，按理來說強調高感光表現的 A7S II 會推出更強大的低光表現，不過 DxO Mark 分數卻與預期背道而馳，這也讓我們想要細究 DxO Mark 的評分報告：

▲在高 ISO 表現上二代 A7S II 可以說是全面皆輸，尤其在 ISO 3200～51200 的範圍，不過在 ISO 204800～409600 的區域幾無差異。

會造成這樣的狀況原因可能在於高感光的動態範圍。A7S II 為了專業市場強化了錄影功能，在高 ISO 的動態範圍部分比上一代 A7S 約略強些，尤其在 ISO 3200～12800 的範圍 A7S II 高出了 0.4～0.6 EV 不等，不過在 ISO 高於 12800 的範圍 A7S II 的優勢不再。

▲A7S II 有特別強調 ISO 3200～12800 的動態範圍，但高於 ISO 12800 的部分還是輸。

加入 一起來比較會有很有趣的結果，在 ISO 1600 之前 A7R II 的寬容度最強，ISO 3200～12800 的範圍下 A7S II 居冠，高於 ISO 12800 的部分則是 A7S 掛帥，三台相機分別有各自擅長的感光範圍。

▲這是一個高 ISO 輪值表的概念，低 ISO 時 的動態範圍最強，ISO 1600～12800 時 A7S II 較優，不過高於 12800 時還是第一代 A7S 較好。說真的 Sony 你就不能推一台高 ISO 全方位強的機種嗎？

當然，熟知 DxO 評分標準的人都知道不可只看分數，即是一例，雖然 DxO Mark 是一項相對精準的指標，但 A7S II 較低的評分卻不免也令人懷疑， 是不是還多少留了一手？

延伸閱讀：