ADVERTISEMENT
前一篇固態硬碟採購推薦文章，我們介紹了幾款 NVMe/AHCI PCIe、2.5 吋 SATA 6Gb/s 機種，全屬於單價比較高的性能導向產品。如果你用不著這般性能產品，無論是預算考量或者應用模式其實再簡單不過，那麼可以參考價格相對實惠的 2.5 吋、SATA 6Gb/s 介面入門機種。
市場結構改變，台系控制器成為新主流
先前的固態硬碟系列文章提到，固態硬碟改採用台灣廠商控制器，還有快閃記憶體由 MLC 換成 TLC 類型，是兩股難以抗拒的潮流。其中 2.5 吋、SATA 6Gb/s 介面形式產品，台系控制器的市場滲透率已經超過 50％，除了搭配 MLC 亦有些是採用 TLC 顆粒。這些搭配組合產品占據中低價位市場，只剩下少數高價位機種仍然採用國外大廠的控制器，兩者之間有著相當幅度價差。
就性能測試而言，台系控制器的概觀性能表現頗佳，即便是一貫採用 4 通道設計的 SMI 產品，表現也能和土、洋 8 通道控制器相抗衡。只不過台系控制器對固態硬碟廠商而言，通常被視為降低成本、增加利潤的設計方案選擇，因此並未投入多少資源調校韌體，這使得性能一致性大多不盡理想。然而由於產品的單價很低了，各式不要求高性能的應用，還是可以從中受惠。
▲ 左圖 OCZ 自家 8 通道控制器、右圖 SMI 製 4 通道控制器，台系控制器的概觀性能表現，並不亞於舶來品多少，是獲得廠商青睞的關鍵之一。
一分錢一分貨，依應用模式來挑選是上策
以下我們遴選出幾款產品供各位參考，至於用在那些地方才合適，我們認為當「並不要求/不需要高性能、想以最少的花費獲得固態硬碟高速體驗」這前提成立時，其實合適應用範圍相當廣。例如給家人上網用的電腦主機、HTPC 多媒體家庭電腦、動物機的系統開機碟等，這些「臨機操作使用時數不高、資寫入量算少」的應用皆宜，至於更多情境請自行發揮想像。
除此之外，固態硬碟無論從每 GB 儲存成本，或者產品單價角度來看，都已經達到歷年來新低。因此自組外接固態硬碟來使用，已經不再是什麼奢華的享受，真要比起存取速度和價格，甚至還比購買大容量高速隨身碟來得便宜。此類應用我們認為採用 TLC 顆粒的產品就很合適，畢竟在正常使用模式下，資料寫入量遠比當系統開機碟來得低，是無需擔心 TLC 的寫入損耗問題。
▲ 左圖固態硬碟搭配 USB 3.1 外接盒、右圖 USB 3.0 高速隨身碟。目前 256GB 容量高速隨身碟要價超過 4,000 元，反觀相同容量固態硬碟加上外接盒只要 3,000～3,500 左右，如果不在意體積與重量差異，自組外接固態硬碟不只便宜，最高傳輸速度與小檔案處理效率，都遠比隨身碟好。
前述應用情境，我們認為固態硬碟的性能一致性影響是還好，如此認定的關鍵在於資料寫入量。性能一致性即所謂的「掉速」現象關，此類應用不像長時間使用的性能型電腦，每次開機使用的總資料寫入量理應當會比較少。由於資料新增、刪除的頻率與數量比較低，要使用到區塊進入凌亂狀態的時間略長一點，掉速現象相對不會那麼快浮現。
再者，其實硬碟有著外、內圈速度落差這物理限制，長久使用下來磁區也必然凌亂，讀寫速度同樣會受到影響，這何嘗不也是種掉速。因此再怎麼樣，固態硬碟的速度終究還是比硬碟快，對於輕量應用模式而言，我們認為是無須太過於堅持要花大錢。至於我們建議採購的產品，形式為 2.5 吋、SATA 6Gb/s 介面機種，因為這相容於各式桌機、筆電，以及一些迷你電腦。
▲ 台系控制器普遍被視為降低成本、增加利潤的變通方案，製造商並不會花費太多心力韌體調校，這使得性能一致性大多表現不佳，故合適的應用範疇受到限制。
看到 TLC 免驚，安裝遊戲、外接儲存皆宜
首先直接上猛藥 TLC 顆粒機種，在打前鋒的 Samsung、SanDisk 之後，去年終於有更多廠商推出 TLC 應用產品。不過可惜的是，Samsung 後續產品不再有代理商引進，而 SanDisk 甫將 Ultra II 小改版，何時才會進台灣還是個問號。故且將這兩個品牌排除在外來看，我們去年陸續接觸到的幾款 TLC 新品裡面，我們推薦 OCZ Trion 100。（編按：後續機種 Trion 150 已經準備上市）
▲ OCZ Trion 100。
Trion 100 有一點稍嫌可惜，它是採用 Phison 客製化控制器（打印 Toshiba 品牌），並非自家各方面性能表現頗佳的 Barefoot 系列，部分因素是 OCZ 自家支援 PCIe、TLC 等諸多規格的新一代控制器尚未投產。就概觀性能與性能一致性來講，我們認為 Trion 100 的表現算是比較好，除了自組成外接固態硬碟使用，拿來專門安裝遊戲也頗為划算。
▲ OCZ Trion 100 - 960GB 測試存檔數據。
OCZ 挾母集團 Toshiba 資源優勢，產品推出後屢屢下殺價格，目前參考市場價格分別是 240GB 2,299 元、480GB 3,999 元、960GB 7,999 元。Trion 100 概觀性能頗佳，官方規格標示最高循序存取速度，各容量版本都可以達到 550MB/s，循序寫入 960GB 和 480GB 同為 530MB/s，240GB 是只有低一點點的 520MB/s。
文書機之類簡單應用，台系控制器是省錢選擇
至於台系控制器製品部分，除了 Intel 等極少數廠商之外，其餘各家廠商都有採用此類設計方案，選擇性可說是相當多。這類產品用簡單一句話來講「一分錢、一分貨」，我們花了多少錢就獲得什麼樣的表現，無法奢望花小錢買到媲美高單價產品的體驗。不過當相同設計方案產品擺在一塊時，我們還是會就概觀性能、性能一致性、價位等各面向，推薦最為理想的產品給大家參考。
▲ Plextor M6V。
這類型產品我們推薦 Plextor M6V，內部是採用 SMI 控制器搭配 Toshiba 快閃記憶體，該控制器雖然只有 4 個資料傳輸通道，整體表現卻不亞於 8 通道競爭對手。最為重要的是性能一致性，可看出 Plextor 確實有花費心力調校韌體，因此擺脫台系控制器一向表現低弱的窘境，結果可是能夠直逼 SandForce 控制器產品。
▲ Plextor M6V - 256GB 測試存檔數據。
Plextor 將 M6V 設定為主流容量預算導向產品，因此目前還沒有規劃推出 TB 容量級距版本，其餘容量參考價格分別為 256GB 2,599 元、512GB 5,499 元。官方性能規格標示，各容量版本的最高循序存取速度，都可以達到 535MB/s 之譜。循序寫入則以 512GB 最高，標示為 455MB/s，256GB 則是略低的 335MB/s。
中價位市場變動少，挑選如以往容易
有些類型產品我們並未介紹到，例如 2.5 吋、SATA 6Gb/s 介面機種，還有 M.2、mSATA 介面等。中價位 2.5 吋機種的理想選擇，大致上仍然不脫離 Crucial MX200、Intel SSD 535、SanDisk Extreme Pro 等幾款常被提及的產品，相信是不難自行做出判斷。至於 mSATA 已經成為過去式，如果有這方面需求如同 M.2 一樣，挑選本篇所提及各機種的同系列商品即可。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！