PC Hi-Fi與耳機 Vol.3：[單品評析]Philips SHE9850

相信老一輩的音響玩家都對Philips有印象，身為CD格式的制定者之一，在CD Player中也擁有不少台名機，例如高階市場的LHH系列就是名作之一。除此之外，早期許多音訊相關晶片都是出自Philips之手，說它是音響界中的老大哥並不為過。但是Philips在發燒耳機界中，並不算是一家較有名的廠商，雖然在市面上常看到它的產品，但也是止於低價消費級而已。這次受測的SHE9850耳道式耳機，算是Philips今年的新產品，定位則在「高階消費級」，對一般人來說算是高價，但是對專門耳機玩家來說，只算是入門級的價格而已。

綜合評比與相關資料

音質總評：4.0/10.0
音頻取向：均
舒適性：★★★★
機構設計與外觀：★★★☆
攜帶性：★★★★★
隔音性：★★★★☆
形式：密閉式
漏音程度：極少
驅動難易度：易
市場實售價：$2,200
C/P值：★★★★
中古市場出現率：中
中古行情：約1,500左右

外觀與初步印象

外觀
耳道式耳機因為體積關係，廠商在這部份能發揮的空間並不多，這隻耳機採用銀黑雙色作搭配，中間的一段再用透明塑膠處理，整體質感不錯。因為空間有限的緣故，在耳機本體只印上品牌，型號則印在訊號線的分叉處。

配戴感
這隻耳機共附上四種可替換的耳塞，若是搭配預設的耳塞使用，容易在筆者的耳朵上鬆脫，或造成左右兩耳壓力不平均的狀態。後來更換成另一種記憶泡綿材質的耳塞，配戴感覺良好，但也許是筆者不習慣耳道式耳機，耳朵會有悶塞感與侵入感。建議想要購買，但沒戴過耳道式耳機的消費者，先找機會試戴或試聽一下。

隔音性
極良好，隔音效果跟一般耳塞差不多，也比中低價位的抗噪式耳罩耳機還要明顯，不論是自己磨牙，或是吞口水的聲音都清晰可見。基本上可以隔絕大部分的外界聲音，換句話說，相當不建議在交通工具上，或其他危險場所使用。

漏音程度
就耳道式耳機的架構來說，幾乎100％的聲能都直接灌入耳中，完全沒有漏音的現象。

耳機側面與耳罩部位

聲音特色與綜合表現

低音
量感偏少，且下沉度也明顯不足，算是點到為止，很普通較沒特色的低頻，但是也沒到「嚴重缺乏」的程度。唯一可以說的優點，大概就是不會糊而且收的緊吧，而且沒有多餘的泛音，在這個價位帶中，表現已經及格。

中音
雖然這隻耳機的情報量還不錯，但中頻是我覺得表現較差的部份，雖然量感適中，可是人聲偏向後移，彷彿隔著舞台簾幕在發聲，細節並不明顯。若是繼續聽各種類型的音樂，發現其他中頻樂器也都是有類似的情形，令人感到有一點悶。

高音
（就相近價位的耳道式耳機而言）該有的細節都有出現，表現相對不錯。若與其他中高階耳罩式耳機比較，高頻的延伸性較不足，造成有一點悶塞的聽感，而且質感沒有出現。但是以該價位來說，已經是中上的水準。

音場感
在低價位的產品，尤其是耳道式耳機當中，這隻耳機的音場感已經不錯。左右廣度有稍微拉開，但是前後的音場感就比較難形容了，基本上置中的人聲退後，令你感覺發聲源離你有一段距離，但是位於左右的音源，卻又不會很遠。

驅動特性
接在不同推力大小的訊源上，聲音走向都沒什麼變，對驅動力幾乎沒有要求。只不過別忘了它的規格，它是相當標準的低阻抗高感度耳機，除了在一些高階音效卡上（Onkyo SE-200PCI LTD、Asus Essence STX）以外，接到其他一般訊源聆聽時，或多或少都會聽到背景雜訊，在選購之前最好有心理準備。

整體印象
先來總結一下這隻耳機的三大優點：情報量與細節不錯、三頻均勻、而且沒有什麼明顯癖性，聽起來不慍不火。但是我覺得它的聲音太中性、偏監聽走向了（雖然這不是產品的原始設計目標），不論播什麼音樂都覺得它太冷靜，再加上音場稍偏後移的影響，令人有隔岸觀火之感，很難聽到音樂的熱情與活性。而「沒有明顯癖性」的特點還會帶來一個影響，那就是很難遇到一個人，他強烈喜歡（或討厭）這隻耳機的音樂表現方式。

綜觀目前耳機市場，在相近價位的耳道式耳機當中，Denon AH-C351/AH-C551是較好評、也較多人買的機種，但是它的聲音走向比較偏向中低頻，聽起來不但糊了一點，而且也不那麼中性。Philips SHE9850的特色剛好互補，算是提供消費者另一個選擇。

適合音樂類型
暫不評論，因為聲音走向偏中性的關係，暫時沒聽到什麼是特別適合（或不適合）的音樂類型。

不適音樂類型
暫不評論，理由同上。