ADVERTISEMENT
實測最佳狀況連線速率 258Mbps
實際安裝在親戚家中之前，筆者先行在家中測試傳輸表現，將 TL-PA4010 和 TL-WAP4220 安裝在同 1 條延長線上的不同插座，與之搭配測試的無線網路卡為 Intel Centrino Ultimate-N 6300，有線網路則是使用 Asus Z87-Pro 主機板和 Lenovo ThinkPad X230 筆電內建的網路晶片。
▲TP-Link TL-WPA4220KIT 在筆者家中的測試結果。
在 2 台電力線網路擺放位置相當靠近的情況下，最大連線速率只有 258Mbps，並沒有辦法達到最高規格 500Mbps，可見家中電器散發出的雜訊影響並不小。由此可知，電力線網路並非是較佳的家庭網路佈線選擇，筆者家中的 802.11ac 訊號，隔了 1 道牆尚有 585Mbps 的連線速率（EnGenius EPG500、Google Nexus 9）。
挑戰透天厝 2 組電錶環境
筆者親戚家為 3 層樓透天厝，外加 1 層地下室作為停車場使用（建築物坐落於半山腰），電表部分也如同絕大部分透天厝擁有 2 組，1 組負責較常使用的 1 樓客廳和廚房環境，1 組負責 2、3 樓起居室。這種安裝方式有部分原因起始於台灣電價計費方式，一般家用電錶每月基本度數 20 度，且每度電費為累進費率，
▲透天厝為避免每度電費計價單位因累進費率飆高，安裝 2 組電錶相當常見。
▲TL-PA4010 安裝在 2 樓無線網路路由器 netis WF2409HP 附近，且因為附近沒有額外插座僅能插在延長線上（已確認此條延長線沒有突波吸收器）。
▲TL-WAP4220 安裝在 1 樓客廳活動區域。
首先需克服的難題為跨電錶作業，實際安裝後確認 1 樓與 2 樓的電力線網路裝置可相互連接，但有可能因為電線距離太長或電器干擾等其它因素，連線速率降至 100Mbps 出頭；這部分因各建築物電源配線狀況不同，而可能有不一樣的結果。在測試設備僅有 iperf 伺服器變更為 HP Pavilion Core i5 桌上型電腦的狀況下，有線和無線傳輸速度如下圖。
▲TP-Link TL-WPA4220KIT 於筆者親戚家中的測試結果。
▲使用 Intel Centrino Ultimate-N 6300 無線網路卡，於透天厝 1 樓連線至 2 樓的無線網路路由器傳輸結果。
因地制宜選擇網路形式
如果家中可以進行實體有線網路線材的連接，則最好使用有線網路，畢竟有線網路每條線材獨享頻寬，連線品質相較其它傳輸介質也比較穩定。對於行動裝置或是家中無法安裝實體網路線材的狀況，無線網路也是不錯的選擇，特別是近期 802.11ac 大幅提升連線速率，連線裝置與無線路由器中間間隔 1 道實牆的速率也還能夠接受。
倘若像是筆者親戚家無法拉明線，又因為無線網路路由器擺放位置受限，無法取得更好的訊號收發地點，此時安裝電力線網路就是還算能夠接受的辦法。經過實地安裝確認訊號能夠跨越電錶，雖然電力線網路速率僅有 100Mbps 出頭，實際傳輸速度也僅有 50Mbps 左右，但是卻比過去採用無線網路，在 1 樓連線時僅有 10Mbps 快上許多。
總體來說，在家中建立網路環境有許多做法，包含本篇文章所提及的網路線、無線網路、電力線網路等，國外甚至還有 MoCA（Multimedia over Coax Alliance）將網路訊號塞入有線電視同軸電纜當中的解決方式，該選擇其中何種方式或結合數種方式建立家中網路，有賴因地制宜權衡之後的結果。
TP-Link TL-PA4010 規格
- 電力線標準：HomePlug AV500
- 最大電線長度：300m
- 有線網路：100Mbps x1
- 其它：配對鈕
- 尺寸：65 x 52 x 28.5（mm）
TP-Link TL-WAP4220 規格
- 電力線標準：HomePlug AV500
- 最大電線長度：300m
- 有線網路：100Mbps x2
- 無線網路：802.11 b/g/n、2T2R
- 其它：配對鈕、重置鈕、WPS配對按鈕
- 尺寸：94 x 54 x 40（mm）
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！