ADVERTISEMENT
軟體元素沒短缺,實用性因人而異
附加工具軟體,是各家廠商普遍不會缺少的元素,Galax 為自家產品提供的軟體名稱為 Xtreme Tuner Plus。其介面配置稱得上是清爽,功能按鍵也頗為清晰明確,可以快速掌握到顯示卡運作狀態。不過就實用性而言,除非你極度熱愛超頻,而且是動不動就會進行調整。否則我們認為此類工具軟體,通常不具有太多的實用性可言,剛入手裝來玩玩看便足夠。
▲ Xtreme Tuner Plus 主操作介面,提供運作組態顯示,並且能調整時脈。
▲ 點擊右下角「PSU」切換頁面,可以進行電壓、電流、風扇轉速等調整。
性能表現平穩,溫度與噪音抑制良好
GeForce GTX 970 Black EXOC Sniper Edition 規格表列時脈,GeForce GTX 970 核心設置為 1178MHz、動態超頻時脈 1329MHz,記憶體部分則是 1753MHz(等效 7010MHz)。和公版相較下,NVIDIA 參考建議設定為核心基礎時脈 1050MHz、動態超頻時脈 1178MHz,而記憶體部分是 1750MHz(等效 7000MHz),這款產品預設超頻幅度分別約為 12.1%、12.8%。
▲ GPU-Z 偵測資訊。
在 GeForce GTX Titan X/GTX 980 Ti 相繼推出後,GTX 970 已經不再肩負 4K 應用大任,而是轉向專注 Full HD 應用旗艦路線,同時兼顧 2560 x 1440(WQHD)應用需求。當認為便宜 2,000~3,000 元不等的 GTX 960 不敷使用時,NVIDIA 產品線進一階選擇便是 GTX 970,在相同解析度條件下得以獲得更高流暢度,或說提高貼圖品質設定以增進遊戲體驗。
因此下列測試數據,除了 3DMark 如慣例測試多種模式之外,其餘效能測試軟體與遊戲所內建跑分功能,我們只以 1920 x 1080(Full HD)解析度進行。另外基於測試平台配備異動,再加上軟體版本不盡相同等因素,我們就不再多做解析、與其他同級產品相互比較,以下數據供各位參考並自行加以斟酌比較。
▲ 3DMark 測試:Fire Strike Ultra、Fire Strike Extreme、Fire Strike 各測項成績。
▲ Heaven Benchmark 4.0。
▲ Unigine Valley Benchmark 1.0。
▲ Final Fantasy XIV:Heavensward Official Benchmark。
▲ 遊戲測試結果。
於閒置待機、低附載狀態時,GeForce GTX 970 Black EXOC Sniper Edition 只會啟動靠近 I/O 背板那顆風扇,另一顆則是進入停轉狀態,故平常的噪音量是頗低(裸機測試環境觀察)。使用 Furmark 所內建 Full HD 測試模式執行 15 分鐘,固然 2 顆風扇同步賣力運轉,可察覺不像是只有單顆風扇的公版卡,會發出怒吼般的風切聲。
測試期間同步使用 GPU-Z 紀錄運作資訊,節錄部分重點項目將之製作成圖表,可看出時脈變化算是相當平穩。至於運作最高溫度紀錄為 66 °C,此時風扇轉速落在 2420~2450RPM 之間,約等於設計轉速 80%。於此同時的平台耗電量,峰值是在 268~271W 之間浮動,至於待機時則是不超過 55W。
▲ Furmark 測試節錄資訊:顯示晶片溫度與風扇轉速。
▲ Furmark 測試結果。
綜觀 GeForce GTX 970 Black EXOC Sniper Edition 各方面表現,性能平穩度與散熱能力良好,其中散熱能力與風扇噪音,概觀而言表現算是很不錯。近期將要或已經推出的遊戲大作,紛紛將 1920 x 1080 運作環境的推薦顯示卡,向上提升至 NVIDIA GeForce GTX 970 或 AMD Radeon R9 290 這等級。這款產品的價位落在中間位置,如果正好有意大玩 Need For Speed 等新遊戲,可以列入參考比較清單內。
廠商資訊
Galax http://www.galax.net
測試平台
- 處理器:Intel Core i7-5820K
- 主機板:GIGABYTE GA-X99M-Gaming
- 記憶體:Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
- 系統碟:Plextor M5 Pro 256GB
- 電源供應器:FSP PT-550M
延伸閱讀
EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0 搭載 HDT 散熱架構,三相馬達更穩定
Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!