ADVERTISEMENT
DirectX12 標榜能夠提升處理器輔助顯示晶片運算的效率，從此玩遊戲時處理器不再晾在一旁，也能為畫面流暢度做出更多貢獻。日前有外媒將處理器設定為多種核心數量運作模式，試驗 DirectX12 結果顯示偕同運算表現固然較佳，但是也並非核心數多就能獲得相對的效能回饋。
過去玩遊戲基於 DirectX 之類 API 框架限制，圖形主要是交由顯示晶片負責運算，因此通常是不需要使用多麼高階，或說擁有眾多核心的處理器。直到 DirectX 12 登場才可能需要改觀，因為新增針對多核心處理器最佳化的多重指令緩衝（Multi-threaded Command Buffer Recording），能夠讓處理器發揮更多餘力輔助顯示晶片運算，處理器的重要性自此瞬間提高。
提高可用運算資源利用率固然是一回事，然而處理器核心數量已經發展到 8 個，DirectX 12 是否能夠全面性的妥善利用，發揮最佳效益是個有趣的問題。外媒 PCWorld 針對這點做了試驗，利用 Intel Core i7-5960X 這款 8 核心處理器為基礎，手動控制啟用核心數量與超線程（Hyper-Threading）功能，使其以 8、6、4、2、1 核心模式運作，並搭配 AMD Radeon Fury 顯示卡進行測試與探討。
PCWorld 利用 3DMark 新增的 API Overhead Feature Test 測試顯示，即使 DirectX 12 模式確實能夠讓處理器發揮較佳的輔助運算效果，不過還是有其限制在。DirectX 11 測試模式所得結果的分水嶺在 2 核心/2 線程，至於 DirectX 12 分水嶺提升至 6 核心，而後無論核心數量再多、啟用超線程功能與否，測試成績差距都相當有限。
▲ 3DMark API Overhead Feature Test - DirectX 12 模式。（引用自 PCWorld）
▲ 3DMark API Overhead Feature Test - DirectX 11 模式。（引用自 PCWorld）
而後以 Ashes of the Singularity（奇點灰燼）這款原生 DirectX 12 遊戲進行實戰，使用 1920 x 1080 解析度、高貼圖品質設定，取處理器平均畫面更新率（FPS）來比較之。所得結果似乎是能夠和 3DMark 相呼應，性能分水嶺大致上而言也是落在 6 核心，雖然啟用超線程會再略好些許，但這差異小於 6 核心與 4 核心/4 線程相比的落差。
▲ Ashes of the Singularity 測試結果。（引用自 PCWorld）
最後的測試探討途徑是 Gears of War（戰爭機器），以 1920 x 1080 解析度預設設定進行，表列成績是平均畫面更新率（FPS），所得結果和 Ashes of the Singularity 大不相同。PCWorld 文中提到，測試過程中遇到些許問題，其中部分還有待 Microsoft 解答。就結果而言，儘管 Gears of War 標示為支援 DirectX 12，測試結果卻和 DirectX 11 極為相仿，可能存在最佳化問題。
▲ Gears of War 測試結果。（引用自 PCWorld）
綜觀 PCWorld 這有趣的試驗，處理器能夠在玩遊戲時發揮輔助運算效用，運算資源利用率提升是件值得期待的事。不過是否值得花大把銀子買高階處理器，由於目前 DirectX 12 遊戲仍然極為稀少，還沒有到下定論的時候。現階段而言，至多萬元的 AMD FX-9000/8000、Intel Core i7/i5 這些主流效能處理器，就已經能夠獲得不錯的效益，多餘預算還是放在顯示卡上比較實在。
intel當然沒問題，AMD的話效能還差了intel一截
這截如果能靠核心數量來就一樣有用