ADVERTISEMENT
處理器運算性能較佳，耗電量與溫度平衡
開頭提到 Mini-STX 平台與 NUC 類產品的性能差距，是由於行動版低電壓處理器，即便 Core i7 系列也只有 2 個實體核心，反觀代號 Skylake-S 的桌上型 Core i7/i5 有 4 個。下列數據和 Core i5-6200U 概率比較，Cubi 2 Plus 在 Cinebench 的 CPU 項目超前 43～49％ 不等幅度，解壓縮軟體也有 22～25％ 之多，這再明顯不過的差距足以佐證。
▲ CINEBENCH 測試：左圖 R15 版、右圖 R11.5 版。
▲ 7-Zip 效能測試：整體評等 10406MIPS。
▲ WinRAR 基準測試：速度約為 4477KB/s。
Cubi 2 Plus 測試樣品機只配備 5400RPM 硬碟，透過 CrystalDiskMark 簡單實測，最高存取速度落在 130MB/s 上下。硬碟在跑分測試是比較吃虧些，而且記憶體並非雙通道模式運作，故 PCMark 8 沒能超越比較範例組。Home conventional 和 Creative conventional 模式成績相近，但是 Work conventional 反而落後約 200 分，儲存裝置類型對使用體驗確實會有影響。
▲ CrystalDiskMark：出廠配備 5400RPM 硬碟，最高存取速度在 130MB/s 左右。
▲ PCMark 8 測試：Home、Creative、Work 各測試模式數據。
▲ AIDA64 Cache & Memory Benchmark 測試結果。
利用 BootRacer 來量測 Windows 10 開機啟動速度，總和開機時間約為 55 分，啟用 BIOS 內Fast Boot 功能後縮減至 51～53 秒不等。就實際使用而言，建議添購 M.2 固態硬碟來當系統開機碟，才能獲得最佳使用體驗。至於規格不詳的 SD 讀卡機，以 Lexar Professional 1800x microSDXC UHS-II 記憶卡試驗結果來看，支援 UHS-II 匯流排介面算是高規格配置。
▲ BootRacer 測試：預設硬體組態搭配 Windows 10，開機啟動時間接近 1 分鐘。
▲ ATTO Disk Benchmark 測試：實測 UHS-II 記憶卡的速度超過 104MB/s，故合理推斷控制器支援UHS-II 匯流排介面。
藉由變電家輔助觀察，Cubi 2 Plus 待機耗電量在 10～12W 之間浮動，風扇運作噪音量相當低。以 OCCT 測試處理器時，觀測耗電量最高約為 44W，同步透過 HWMonitor 紀錄處理器核心溫度並未超過 70℃。運作噪音或許可以這麼說，在我們辨公室這樣背景噪音略高的環境，與 Cubi 2 Plus 保持一定距離是只有細微聲響，耳朵貼近到 30 公分以內才會清楚可察覺。
▲ OCCT 測試期間 HWMonitor 紀錄運作組態，溫度抑制在 70℃ 以內。
內顯性能受制於記憶體，擴充雙通道是為必要
內顯性能表現部分，示意比較組記憶體是以雙通道模式運作，反觀 Cubi 2 Plus 以理論傳輸速率較低的單通道模式運作，因此會對內顯性能造成一些影響。如 Cinebench 部分是互有領先，3DMark 則是比較組超前，Cubi 2 Plus 只在 Unigine 測試項目占上風。如同系統開機碟部分的建議，為 Cubi 2 Plus 裝配 2 支記憶體模組也是必要的，如此才能讓性能完整發揮出來。
▲ 3DMark：Sky Diver、Cloud Gate 測試模式數據。
▲ 左圖 Unigine Heaven Benchmark 4.0 測試、右圖 Unigine Valley Benchmark 1.0 測試。
最後試驗 4K 解析度、HEVC/H.265 格式影片播放效果，基準如同以往使用 K-Lite Codec Pack，取重點測試結果為例。8bit 影片基於處理器的內顯支援硬體加速之故，播放時處理器使用率都能壓制在 10％ 以內，而 10bit 啟用 DXVA2（native）加速模式看似足以應付，然而畫面與音效偶爾會有些頓挫，不排除和記憶體預設配置也有些關聯。
▲ DXVA Checker 偵測資訊：顯示支援 HEVC_VLD_Main 與 HEVC_VLD_Main10 項目，但是對應 HEVC、10bit 格式影片並非純硬體解碼加速。
▲ H.265、8bit、3840 x 2160、29.97fps、總位元速率 25919kbps 格式影片播放。（點圖可放大）
▲ H.265、10bit、3840 x 2160、29.97fps、總位元速率 51402kbps 格式影片播放。（點圖可放大）
性能、耗電量、噪音均衡，更理想的新選擇
這規格配置 Cubi 2 Plus 市場零售參考價格為 17,900 元，相近價位能購買到配備 Core i7 的 NUC 套裝空機（型號：BOXNUC5I7RYH），若以裝配 256GB 容量固態硬碟、8GB 記憶體為標的，Cubi 2 Plus 總花費約為 20,900 元，NUC 則是在 20,950 元左右。兩者價位極為相近，NUC 優點在於極致輕巧，體積大一截的 Cubi 2 Plus 則是運算性能較佳。
換言之，只要 Cubi 2 Plus 那體積不會對你構成問題，是可以提供較佳的性能體驗，或說服役更長一段時間。當然了，就產品設計本質來說，它是有一些值得再進化的空間。像是前置 I/O 的 USB 連接埠過於相近，屬於套裝電腦產品形式又自行增加數量，沒有最佳化配置有點可惜。此外是銷售規格配置，不上不下顯得有些突兀，與其如此倒不如出空機版，讓消費者自行裝配還更為實際。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！