免插電 GeForce GTX 950 顯示卡，Asus GTX950-2G 實測

提供 3 種運作模式，隨手切換變更時脈

中低價位顯示卡產品，普遍不會有五花八門的附加軟體，GTX950-2G 情況和 MSI 的 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相仿。Asus 主要軟體為 GPUTweak II，差別在於 GTX950-2G 支援 3 種運作時脈組態，得以透過這軟體來切換使用。其介面配置看來是承襲自 Strix 系列，能用來切換超頻、遊戲、靜音運作模式，此外包含小菜一碟的運作時脈、電壓等資訊顯示，以及內建整合的 GPU-Z。

其中 XSplit 為試用版，故大可忽略之，而主頁面的一鍵優化是針對系統設計，作用和 CCleaner 之類軟體相似。其出廠預設組態為遊戲模式，時脈設置在核心基礎 1026MHz、Boost 1190MHz，透過 GPUTweak II 切換至超頻模式，會提升到核心基礎 1052MHz、Boost 1216MHz，而靜音模式為核心基礎 1000MHz、Boost 1164MHz，至於記憶體部分皆設定為 1653MHz。

▲ 主要附加軟體為 GPUTweak II，可以快速切換不同運作時脈組態。

▲ GPU-Z 偵測資訊。

性能表現超乎預期，惟散熱效率稍微可議

效能實測模式與參考對照組設定，沿用先前評測 MSI GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 的組態，GTX950-2G 使用預設的遊戲模式進行，時脈比參考對照組 GIGABYTE GV-N950WF2OC-2GD 低 6.8％ 上下（記憶體時脈相同）。基準測試結果如下列，3DMark 主要成績項目 Score，GTX950-2G落後幅度約為 7.5～8％，至於 Graphics Score 差距略多些許，落在 8.4～10.2％ 之間。

而 Unigine 兩套測試軟體部分，首先取平均 FPS 為比較標的，GTX950-2G 落後幅度是在 4.8～5.9％ 之間，至於 Socre 項目則為 5.0～5.8％ 區間。綜觀基準性能測試結果，加以考量正常測試誤差因素來看，這些差距都在合理範圍內。另外和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相較，儘管 GTX950-2G 預設時脈最低，但實質差異不過就那 1～2FPS 而已。

▲ 3DMark 測試結果。

▲ Unigine 軟體測試結果。

遊戲內建跑分功能部份，取平均 FPS 為比較標的，GTX950-2G 在 The Division 預設與自訂品質，落後幅度分別是 0.3％ 與 9.6％，而 Grand Theft Auto V 預設部分超前 1.4％、自訂落後 5.3％。至於 Far Cry Primal 預設落差為 8.3％、調高設定品質則是 7.8％，最後的 Rainbow Six Siege 預設相差 8.2％、自訂 7.6％。從實測所得 FPS 來看，GTX950-2G 與 GV-N950WF2OC-2GD 之間的落差合理，另外和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相比也是不過 1FPS 左右之差。

▲ 遊戲測試結果。

系統閒置待機時，透過變電家觀測平台耗電量為 48W，同樣沒有什麼顯著出入。而利用 FurMark 的 1920 x 1080 解析度燒機 15 分鐘過程中，比較組耗電量變動在 182～192W 之間，GTX950-2G 則是只有 147～153W 左右。就所觀測到峰值而言，GTX950-2G 還比 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 低了些微，峰值約莫是 1～2W 之差。

散熱器解熱效果觀察方面，GPU-Z 截錄資訊顯示最高溫度達 64°C，反觀單風扇配置的 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 不過 57°C。從風扇轉速面向來看，GTX950-2G 轉速落在 1300～1310RPM，約為其設計轉速的 38％ 左右。至於測試停止之後閒置 2 分鐘內，溫度從 55°C 降低至 36°C，儘管降幅和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相當，但轉速設定策略看來是還有強化空間。

▲ FurMark 測試期間 GPU-Z 節錄資訊。（點圖可放大）

▲ FurMark 測試結果。

長度尚屬適宜，遊戲、影音小主機皆可參考

相信大家都記憶猶新，GeForce GTX 950/960 支援 HEVC/H.265 格式影片硬體解碼加速，10bit 色彩深度亦包含在內。故下列資訊、試驗所得結果，理應當無須再多做些什麼註釋，畢竟試驗所得結果和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 如出一轍。有些人認為處理器內顯也能播 4K 影片，如果也來試試和 Ultra Blu-ray 規格最相近的影片，或許會有不同想法，GeForce GTX 950/960 確實是有其吸引力。

▲ DXVA Checker 偵測資訊。

▲ 4K 超高解析度影片規格：8bit、29FPS、總流量 51Mbps。（點圖可放大）

▲ 4K 超高解析度影片規格：10bit、60FPS、總流量 51Mbps。（點圖可放大）

Asus 這款 GTX950-2G，日前已經在零售通路開賣，市場參考價格為 5,290 元。依其電路設計配置與用料，還有附加功能等面向來說，即便比 MSI 貴上些微仍然是物有所值。不過其風扇轉速設定似乎有點偏低，以致燒機測試的溫度比競爭品高，讓人有點看不出雙風扇配置的效益。就整體而言，假使想找張這價格帶、性能等級顯示卡，除了性能也將耗電量納入考量，那麼 GTX950-2G 仍然值得參考之。