ADVERTISEMENT
微架構持續演進,電力效率比仍為重點
事實上,Broadwell-E 台灣解禁時間是 5/31 號,不過我們的處理器是來自第三方,時間上正好能搭配這款支援 Broadwell-E 的 X99-II A 牛刀小試(兩者沒有必然關係,畢竟 ES 處理器老早滿天飛)。只是礙於作業時間因素,所以沒能提供與 Haswell-E 性能比較之類數據,當下僅就我們試用 X99-II A 時,簡測所得的結果提供給予大家參考。
以下數據包含我們常用的 Sandra、7-Zip、WinRAR、PCMark、Cinebench、3DMark、Unigine Benchmark 等,現階段由於缺乏比較基準組,我們就不詳加敘述所得結果了。至於用以搭配的主要零組件,固態硬碟為 Plextor M5 Pro 256GB,顯示卡部分則是 NVIDIA GeForce GTX 980 公版卡。
下列上圖為 MT(多執行緒)、下圖 1C(單線程)
▲ Sandra 運算性能測試:算數處理器。
▲ Sandra 運算性能測試:多媒體處理器。
▲ Sandra 運算性能測試:加密、解密。(AES256 + SHA2-256)
▲ Sandra 運算性能測試:財務分析。(FP64 高精度)
▲ Sandra 運算性能測試:科學分析。(FP64 高精度)
▲ 7-Zip:整體評等 2673MIPS / 38525MIPS。
▲ WinRAR:基準測試速度 25655KB/s。
▲ PCMark 8 測試:Home conventional 總得分 4373、Creative conventional 總得分 5244、Work conventional 總得分 3676。
▲ Cinebench 測試:左圖 R15 版 CPU 測得 1554cb、OpenGL 則為 164.79fps,右圖 R11.5 版 CPU 測得 16.89pts、OpenGL 則是 71.46fps。
▲ 3DMark:Fire Strike Ultra 模式得分 3202、Fire Strike Extreme 模式得分 6119、Fire Strike 模式得分 12216。
▲ Unigine Heaven Benchmark 4.0:平均 64.5FPS。(最高設定值)
▲ Unigine Valley Benchmark 1.0 測試:平均 67.8FPS。(最高設定值)
在此搭配組合下,透過 OCCT 處理器燒機模式,觀察平台耗電量與溫度變動。我們所使用散熱器為 Intel 原廠 TS13A,於 Windows 10 閒置待機時,變電家觀測耗電量為 58W。OCCT 燒機時,耗電量在 175~188W 之間浮動,HWMonitor 紀錄最高溫度值為 74°C。至於 OCCT 本身紀錄溫度,是在 80~90°C 之間變動,散熱器時而以高轉速運轉。
▲ 預設組態:HWMonitor 紀錄 OCCT 燒機期間最高溫度值 74°C。
▲ 預設組態:OCCT 燒機期間處理器時脈平穩。(點圖可放大)
▲ 預設組態:OCCT 燒機期間的溫度變動,和處理器風扇轉速有一些關聯性。(點圖可放大)
基礎試驗我們並未在 BIOS 進行調整設定,全以 Asus 預設值進行,而後開啟 X.M.P. DDR4-3000、處理器設定為 Sync All Cores 模式,將所有核心超頻至 4GHz 試驗。除此之外,我們還將散熱器設為高轉速模式,藉以壓制預期中的的高溫。此條件下平台耗電量峰值約為 298W,HWMonitor 紀錄溫度達 99°C,OCCT 方面則是約為 93°C,時脈仍得以穩定維持在 4GHz。
▲ 所有核心超頻 4GHz:HWMonitor 紀錄 OCCT 燒機期間最高溫度值 99°C。
▲ 所有核心超頻 4GHz:OCCT 燒機期間處理器時脈平穩。(點圖可放大)
▲ 所有核心超頻 4GHz:處理器風扇設定為高轉速,因此 OCCT 燒機期間的溫度變動平穩落在 93°C 附近。(點圖可放大)
延伸閱讀
Intel Broadwell-E 平台發布在即,Asus X99-A II 主機板預覽
ASRock X99 WS:專為儲存工作站打造,配備10組SATA
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!