《死亡之島決定版》渡假勝地的地獄重新歸來

▲PC初版的景色現在來看仍屬上乘。

▲PS4版採用物理基礎的渲染，呈現逼真的景觀。

▲Xbox One版比照PS4版。

決定版的視覺效果有著飛躍性的進化，攝影機的運鏡較為流暢，即使人物靠近角落，攝影機也不會飄到詭異的位置。動態模糊強化了視覺感受，帶來更痛快的遊戲體驗。初版缺乏景深機制，使得場景缺乏遠近感，決定版則是導入大量的景深機制，將初版的遺憾一掃而空。受惠於景深機制，過場畫面得以凝聚玩家的視覺焦點，呈現出更佳的劇場效果。

決定版將粒子效果予以強化，如森林內的蒸騰霧氣，或是燃燒帶來的煙霧，某些初版沒有粒子效果的場景也追加了新的粒子效果。新引擎的渲染器強化了水面反射質感，逼真程度與現實有得拚。決定版的陰影更趨完美，初版陰影的鋸齒與顆粒抖動不復存在。決定版的運算距離大幅增加，物件突然憑空冒出的現象跟著漸少，提高了場景品質的穩定性。

▲PC初版的地形幾何、貼圖、植被，皆為高水準。

▲PS4版幾乎將地形整個打掉重做，效果超讚。

▲Xbox One版品質比照PS4版。

Xbox One版的光碟裡面包含死亡之島系列的三款遊戲，PS4版的光碟裡面只有死亡之島，激流與復古還擊必須前往PS store下載，挺麻煩的。

決定版的畫面存有少許缺憾與臭蟲。遊戲畫面偶爾會出現殘影，在過場畫面中格外嚴重，這些殘影並不影響實機過程，看起來卻很礙眼。反鋸齒在決定版的表現不甚穩定，偶爾會有子像素殘留的現象，某些場景（如燈塔）可以發現物件邊緣殘留明顯的雜點。如果玩家夠細心，偶爾可以發現某些物件貼圖沒有順利刷新，粗糙的貼圖大剌剌攤在原地，與四周的精緻貼圖形成強烈對比。

▲PC初版的過場畫面正常演出。

▲PS4版與Xbox One版的過場畫面偶爾會出現殘影。

PS4版與Xbox One版的主要差別在於效能表現。兩個版本在絕大部分場景皆能維持穩健的30幀，可是一旦進入高複雜度的場景，就有機會出現無感延遲，其幅度約在1幀～2幀左右，Xbox One版的延遲發生頻率略高於PS4版。這個現象或許可以歸咎於Chrome Engine 6尚未最佳化，畢竟去年的垂死之光也有類似的現象。

當玩家完成《死亡之島》本篇的劇情，進入《激流》之後，效能的問題就漸趨嚴重。激流的場景比死亡之島還要複雜，就算是PS4版仍舊會出現頻繁的無感延遲，所幸不至於衝擊整體流暢度。Xbox One版就沒有這麼幸運了，有感延遲頻繁出現，大約是3幀～5幀的幅度，玩起來縛手縛腳。

決定版使用了動態垂直同步，當系統運算負荷增加，垂直同步就會自動關閉，造成畫面撕裂。延遲還會影響手把的操控性，一旦畫面開始延遲，手把的靈敏度就跟著下滑，偏偏遊戲經常在大量喪屍的場合發生延遲，玩起來險象環生。期待開發商將來推出改善效能的更新檔，不然延遲實在有夠惱人。

▲PC初版沒有景深效果，整個場景十分清晰。

▲PS4版追加景深效果，場景結構全部刷新，可惜效果並不理想。

▲Xbox One版的畫面，這是少數決定版不如初版的場景。

結語：新舊玩家都值得一玩

開發商Techland這次繳出一張漂亮的成績單，將決定版的畫面弄得精美絕倫，視覺要素大幅翻新，導入這個世代才有的新技術，把2011年的遊戲打造成2016年等級的高水準遊戲。決定版仍有部分缺憾，像是幀數只有30幀、臉部動作僵硬，枝葉缺乏物理反應等等，可是和其他的優點相比，上述缺憾顯得微不足道。

至於玩家該選哪個版本，端看玩家的配備而定。PC版是最具品質的版本，幀數還可以衝到60幀，前提是玩家的配備能夠滿足需求。PS4版的流暢度小勝Xbox One版，擁有PS4的玩家應該以PS4版為優先。